【招标结果】市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务中标(成交)公告
【招标结果】市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务中标(成交)公告:本条项目信息由剑鱼标讯山东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 山东 枣庄市 | 采购单位 | 枣庄市人民政府 |
招标代理机构 | 山东恒上工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中标金额 | *** | |
联系方式 | *** |
市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务中标(成交)结果公告
一、项目编号:SDGP370400000202402000055二、项目名称:市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务三、中标(成交)信息:
四、主要标的信息:
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:刘芬、杜世海、满超、标包B:刘芬、杜世海、满超、标包C:刘芬、杜世海、满超、标包D:刘芬、杜世海、满超、标包E:刘芬、杜世海、满超、标包F:刘芬、杜世海、满超、标包G:刘芬、杜世海、满超 标包A:山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.23、88.23、97.23)、山东山屹会计师事务所有限公司(83.29、86.29、92.29)、山东旭正有限责任会计师事务所(76.13、80.13、89.13)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(78.47、82.47、94.47)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(78.0、82.0、94.0)标包B:山东信衡会计师事务所有限公司(88.01、91.01、97.01)、山东公允会计师事务所有限公司(67.23、79.23、91.23)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.23、88.23、97.23)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.82、88.82、94.82)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.73、85.73、91.73)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.36、82.36、91.36)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.82、85.82、91.82)、山东旭正有限责任会计师事务所(71.58、79.58、88.58)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.39、79.39、97.39)、山东德辉通会计师事务所(普通合伙)(85.23、88.23、94.23)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、97.0)标包C:山东泽正会计师事务所有限公司(88.03、88.03、97.03)、山东公允会计师事务所有限公司(67.14、79.14、97.14)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.45、88.45、94.45)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.78、88.78、94.78)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.95、85.95、91.95)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.37、79.37、91.37)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.95、85.95、91.95)、山东旭正有限责任会计师事务所(73.31、81.31、90.31)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.14、79.14、91.14)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、100.0)标包D:北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、88.0、100.0)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(85.5、88.5、94.5)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(82.88、88.88、94.88)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.95、85.95、91.95)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.36、82.36、91.36)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.5、85.5、91.5)、山东旭正有限责任会计师事务所(72.58、80.58、89.58)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.16、79.16、91.16)标包E:山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.64、88.64、94.64)、山东公允会计师事务所有限公司(67.18、79.18、91.18)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.37、88.37、97.37)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.92、85.92、91.92)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.37、82.37、91.37)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(80.08、86.08、92.08)、山东旭正有限责任会计师事务所(72.79、80.79、89.79)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.12、79.12、94.12)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、94.0)标包F:山东山屹会计师事务所有限公司(83.0、86.0、92.0)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.57、88.57、97.57)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.78、88.78、94.78)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.37、82.37、91.37)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.78、85.78、91.78)、山东旭正有限责任会计师事务所(72.81、80.81、86.81)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.18、79.18、94.18)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、94.0)标包G:山东德辉通会计师事务所(普通合伙)(88.26、88.26、94.26)、山东公允会计师事务所有限公司(67.13、79.13、91.13)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.31、88.31、97.31)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.78、88.78、94.78)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.9、85.9、91.9)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.37、82.37、91.37)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.9、85.9、91.9)、山东旭正有限责任会计师事务所(72.78、80.78、89.78)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.21、79.21、94.21)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、94.0)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:详见磋商文件 收费金额(单位:元):32000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低已中标A包)3、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低已中标A包)4、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形兼投不兼中)5、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形兼投不兼中)6、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形兼投不兼中)7、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)17、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)21、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)22、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)24、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)25、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)26、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)27、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)28、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)29、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)30、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)31、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)32、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)33、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)34、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)35、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)36、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)37、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)38、山东德辉通会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)39、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)40、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)41、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)42、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)43、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)44、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)45、山东公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)46、山东公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)47、山东公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)48、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)49、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)50、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)51、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)52、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形兼投不兼中)53、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)54、山东公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关 地 址:枣庄市新城民生路421号 联系方式:0632-3357119 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东恒上工程项目管理有限公司 地 址:山东省枣庄市市中区县(区)西昌南路枣庄眼科医院南号100米路西院内 联系方式:13165218805 3、项目联系方式 项目联系人:*** 联系方式:13165218805十一、附件:
一、项目编号:SDGP370400000202402000055二、项目名称:市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务三、中标(成交)信息:
标包:A |
供应商名称:山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙) |
供应商地址:滕州市北辛路翔宇经典写字楼A座7层 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):15.5万元 |
标包:B |
供应商名称:山东信衡会计师事务所有限公司 |
供应商地址:山东省济宁市微山县夏镇街道奎文路83号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.48万元 |
标包:C |
供应商名称:山东泽正会计师事务所有限公司 |
供应商地址:山东省济南市槐荫区经十路27566号财富壹号广场一号楼1206室 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):4.98万元 |
标包:D |
供应商名称:北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙) |
供应商地址:北京市丰台区马家堡东路106号2号楼12层1210 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):3.15万元 |
标包:E |
供应商名称:山东鲁扬会计师事务所有限公司 |
供应商地址:山东省枣庄市薛城区民生路659号嘉汇大厦7层29号、30号、43号房 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):5.5万元 |
标包:F |
供应商名称:山东山屹会计师事务所有限公司 |
供应商地址:山东省济宁市任城区任城大道中德广场B座1210室 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):3.5万元 |
标包:G |
供应商名称:山东德辉通会计师事务所(普通合伙) |
供应商地址:中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜华街道61-11号山钢新天地7号楼1单元310-311 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):6.75万元 |
四、主要标的信息:
标包:A |
名称:市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务(山东泉兴能源集团有限公司、枣庄绿色能源投资发展集团有限公司、枣庄高铁投资有限公司) |
服务范围:详见磋商文件 |
服务要求:详见磋商文件 |
服务时间:详见磋商文件 |
服务标准:详见磋商文件 |
标包:B |
名称:市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务(枣庄交运投资集团有限公司) |
服务范围:详见磋商文件 |
服务要求:详见磋商文件 |
服务时间:详见磋商文件 |
服务标准:详见磋商文件 |
标包:C |
名称:市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务(山东国金水利发展集团有限公司) |
服务范围:详见磋商文件 |
服务要求:详见磋商文件 |
服务时间:详见磋商文件 |
服务标准:详见磋商文件 |
标包:D |
名称:市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务(山东国新粮油发展集团有限公司、内丰面粉) |
服务范围:详见磋商文件 |
服务要求:详见磋商文件 |
服务时间:详见磋商文件 |
服务标准:详见磋商文件 |
标包:E |
名称:市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务(枣庄市国有资产经营有限公司、枣庄市港航投资发展集团有限公司) |
服务范围:详见磋商文件 |
服务要求:详见磋商文件 |
服务时间:详见磋商文件 |
服务标准:详见磋商文件 |
标包:F |
名称:市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务(山东国银安防集团有限公司) |
服务范围:详见磋商文件 |
服务要求:详见磋商文件 |
服务时间:详见磋商文件 |
服务标准:详见磋商文件 |
标包:G |
名称:市国资委监管企业2023年财务决算审计及经营业绩专项审计服务(枣庄市文旅发展集团有限公司) |
服务范围:详见磋商文件 |
服务要求:详见磋商文件 |
服务时间:详见磋商文件 |
服务标准:详见磋商文件 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:刘芬、杜世海、满超、标包B:刘芬、杜世海、满超、标包C:刘芬、杜世海、满超、标包D:刘芬、杜世海、满超、标包E:刘芬、杜世海、满超、标包F:刘芬、杜世海、满超、标包G:刘芬、杜世海、满超 标包A:山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.23、88.23、97.23)、山东山屹会计师事务所有限公司(83.29、86.29、92.29)、山东旭正有限责任会计师事务所(76.13、80.13、89.13)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(78.47、82.47、94.47)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(78.0、82.0、94.0)标包B:山东信衡会计师事务所有限公司(88.01、91.01、97.01)、山东公允会计师事务所有限公司(67.23、79.23、91.23)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.23、88.23、97.23)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.82、88.82、94.82)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.73、85.73、91.73)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.36、82.36、91.36)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.82、85.82、91.82)、山东旭正有限责任会计师事务所(71.58、79.58、88.58)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.39、79.39、97.39)、山东德辉通会计师事务所(普通合伙)(85.23、88.23、94.23)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、97.0)标包C:山东泽正会计师事务所有限公司(88.03、88.03、97.03)、山东公允会计师事务所有限公司(67.14、79.14、97.14)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.45、88.45、94.45)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.78、88.78、94.78)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.95、85.95、91.95)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.37、79.37、91.37)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.95、85.95、91.95)、山东旭正有限责任会计师事务所(73.31、81.31、90.31)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.14、79.14、91.14)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、100.0)标包D:北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、88.0、100.0)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(85.5、88.5、94.5)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(82.88、88.88、94.88)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.95、85.95、91.95)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.36、82.36、91.36)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.5、85.5、91.5)、山东旭正有限责任会计师事务所(72.58、80.58、89.58)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.16、79.16、91.16)标包E:山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.64、88.64、94.64)、山东公允会计师事务所有限公司(67.18、79.18、91.18)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.37、88.37、97.37)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.92、85.92、91.92)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.37、82.37、91.37)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(80.08、86.08、92.08)、山东旭正有限责任会计师事务所(72.79、80.79、89.79)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.12、79.12、94.12)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、94.0)标包F:山东山屹会计师事务所有限公司(83.0、86.0、92.0)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.57、88.57、97.57)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.78、88.78、94.78)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.37、82.37、91.37)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.78、85.78、91.78)、山东旭正有限责任会计师事务所(72.81、80.81、86.81)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.18、79.18、94.18)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、94.0)标包G:山东德辉通会计师事务所(普通合伙)(88.26、88.26、94.26)、山东公允会计师事务所有限公司(67.13、79.13、91.13)、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙)(88.31、88.31、97.31)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(85.78、88.78、94.78)、山东山屹会计师事务所有限公司(82.9、85.9、91.9)、山东海恒会计师事务所(普通合伙)(79.37、82.37、91.37)、济宁圣大会计师事务所(普通合伙)(79.9、85.9、91.9)、山东旭正有限责任会计师事务所(72.78、80.78、89.78)、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(74.21、79.21、94.21)、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙)(82.0、85.0、94.0)六、代理服务收费标准及金额: 收费标准:详见磋商文件 收费金额(单位:元):32000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜: 其他补充事宜:无九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低已中标A包)3、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低已中标A包)4、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形兼投不兼中)5、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形兼投不兼中)6、山东中亿源联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(其他情形兼投不兼中)7、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)11、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、山东旭正有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)14、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)17、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、山东山屹会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)21、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)22、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)23、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中)24、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)25、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)26、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)27、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)28、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)29、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)30、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)31、山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)32、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)33、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)34、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)35、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)36、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)37、济宁圣大会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)38、山东德辉通会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)39、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)40、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)41、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)42、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)43、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)44、山东海恒会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)45、山东公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)46、山东公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)47、山东公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)48、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)49、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)50、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)51、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)52、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形兼投不兼中)53、北京兴昌华会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)54、山东公允会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: 1、采购人信息 名 称:枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关,枣庄市人民政府国有资产监督管理委员会机关 地 址:枣庄市新城民生路421号 联系方式:0632-3357119 2、采购代理机构信息(如有) 名 称:山东恒上工程项目管理有限公司 地 址:山东省枣庄市市中区县(区)西昌南路枣庄眼科医院南号100米路西院内 联系方式:13165218805 3、项目联系方式 项目联系人:*** 联系方式:13165218805十一、附件:
剑鱼标讯山东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。