山东第一医科大学附属省立医院(山东省立医院)病房综合楼建设项目(二期)跟踪与结算审计项目中标(成交)结果公告
|
一、项目编号:SDGP370000000202402007817 |
二、项目名称:山东第一医科大学附属省立医院(山东省立医院)病房综合楼建设项目(二期)跟踪与结算审计项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:山东德勤招标评估造价咨询有限公司 | 供应商地址:山东省济南市高新区龙奥北路海信龙奥九号2#楼25层 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):42.059733万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:山东第一医科大学附属省立医院(山东省立医院)病房综合楼建设项目(二期)跟踪与结算审计项目 | 服务范围:详见附件 | 服务要求:详见附件 | 服务时间:详见附件 | 服务标准:详见附件 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王兆旭、吴园园、高建中 |
标包A:山东德勤招标评估造价咨询有限公司(81.87、82.87、83.87)、山东新世纪招标有限公司(67.86、68.86、75.86)、山东鲁咨工程咨询有限公司(69.89、70.89、71.89)、中正信造价咨询有限公司(75.56、79.56、80.56)、山东金信达工程造价咨询有限公司(69.62、71.62、71.62)、北京恒诚信工程咨询有限公司(73.42、74.42、77.42)、山东中宇工程造价咨询有限公司(78.62、78.62、81.62)、中大汇通工程咨询有限公司(71.35、72.35、73.35)、山东恒德建设工程咨询有限公司(72.98、75.98、80.98)、山东瑞华工程咨询有限公司(74.6、75.6、76.6)、天勤工程咨询有限公司(68.77、68.77、70.77)、北京华审金建国际工程项目管理有限公司(74.18、75.18、77.18)、山东同圆工程管理咨询有限公司(69.42、72.42、72.42)、天宇工程咨询有限公司(67.33、69.33、69.33)、北京中昌工程咨询有限公司(70.52、71.52、72.52)、山东明珠建设工程咨询有限公司(72.8、72.8、73.8)、山东睿工项目管理有限公司(72.22、75.22、79.22)、山东国富项目管理咨询有限公司(68.21、70.21、70.21)、聚源工程咨询有限公司(73.72、73.72、73.72)、中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司(69.77、69.77、75.77)、山东公平工程咨询有限责任公司(69.98、70.98、77.98)、华审(北京)工程造价咨询有限公司(77.4、79.4、79.4)、山东磐实项目管理有限公司(68.15、69.15、73.15)、建经投资咨询有限公司(66.29、68.29、69.29)、万邦工程管理咨询有限公司(63.0、65.0、66.0) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:由成交人支付,按国家计委印发的《招标代理服务收费管理暂行办法》(计价格[2002]1980号)和国家发展改革委发改价格[2011]534号文件规定下浮20%,低于5000元按5000元收取。 |
收费金额(单位:元):5047.00 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、中正信造价咨询有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
2、中瑞华建工程项目管理(北京)有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
3、山东恒德建设工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
4、山东明珠建设工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
5、北京恒诚信工程咨询有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
6、中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
7、建经投资咨询有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
8、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
9、天宇工程咨询有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
10、北京华审金建国际工程项目管理有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
11、山东国富项目管理咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
12、山东磐实项目管理有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
13、北京中昌工程咨询有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
14、聚源工程咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
15、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
16、山东公平工程咨询有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
17、山东金信达工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
18、山东鲁咨工程咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
19、山东同圆工程管理咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
20、山东新世纪招标有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
21、山东瑞华工程咨询有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
22、山东中宇工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |
23、华审(北京)工程造价咨询有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) |
24、万邦工程管理咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:山东省立医院 |
地 址:山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院) |
联系方式:*** |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东华标招标有限公司 |
地 址:山东省济南市巿中区县(区)泺源大街229号主楼11楼 |
联系方式:*** |
3、项目联系方式 |
项目联系人:山东华标招标有限公司 |
联系方式:*** |
十一、 |