【招标结果】威海市退役军人事务局2025-2026年度威海市退役士兵教育培训项目公开招标中标结果公告[公开]

威海市退役军人事务局2025-2026年度威海市退役士兵教育培训项目
中标公告
一、项目编号：sdgp371000000202402000566
二、项目（包段）名称：适应性培训一[威海全市(不含乳山）]、适应性培训二[乳山市]、技能培训一[汽车驾驶专业（威海市区（含环翠区、经区、高区、临港区)）]、技能培训二[汽车驾驶专业（文登区）]、技能培训三[汽车驾驶专业（荣成市）]、技能培训四[汽车驾驶专业（乳山市)]、技能培训五[无人机专业（威海市区、文登区）]、技能培训六[无人机专业（荣成市）]、技能培训七[无人机专业（乳山市）]、技能培训八[消防设施操作员专业（威海全市）]、技能培训九[电子商务专业（威海全市）]、技能培训十[叉车驾驶专业（威海全市）]、技能培训十一[传统技工类专业，包括汽车修理、中式烹饪类（中式烹饪、中式面点）、电工、焊工（威海市区（含环翠区、经区、高区、临港区)）]、技能培训十二[传统技工类专业，包括汽车修理、中式烹饪类（中式烹饪、中式面点）、电工、焊工（文登区）]、技能培训十三[传统技工类专业，包括汽车修理、中式烹饪类（中式烹饪、中式面点）、电工、挖掘机（荣成市）]、技能培训十四[传统技工类专业，包括汽车修理、中式烹饪类（中式烹饪、中式面点）、电工、焊工（乳山市）]、技能培训十五[驻威高校退役大学生士兵—plc电气自动化工程师]、创业培训二[退役大学生士兵创业方向（威海全市）]
三、中标信息

标包	投标人（供应商）名称	地址	中标（成交）金额(单位：元)
a	威海军创就业创业服务中心	威海市经济技术开发区香港路18-1号8号楼	1554000.00
b	山东外事职业大学	山东省威海市乳山银滩长江路788号	445000.00
c	威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司	山东省威海市经技区珠海路657-1	561600.00
d	威海市通达驾驶员培训有限公司	山东省威海市文登区天福办福谐路南、虎山路西（天福项目区内）	455000.00
e	荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司	荣成市观海东路112号	380000.00
f	乳山松海机动车驾驶员培训有限公司	乳山市白沙滩镇驻地	427200.00
g	山东军威职业培训学校有限公司	山东省威海市高区泰乐家园3号楼301、302、305	1092000.00
h	青岛云统帅航空科技有限公司	山东省青岛市市南区延安三路212号a栋409室	***.00
j	山东军威职业培训学校有限公司	山东省威海市高区泰乐家园3号楼301、302、305	504000.00
k	山东新华消防职业培训学校	威海市经区通城大厦6层	187850.00
l	威海市陆安职业培训学校	威海市经区青岛中路146号	136800.00
m	威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司	山东省威海市经技区珠海路657-1	165900.00
n	威海技师学院	荣成市学院路2006号	496000.00
p	威海市文登技师学院	威海市文登区文山东路118号	496000.00
q	荣成市建安职业培训学校	荣成市建安职业培训学校	480000.00
r	威海市高级技工学校	威海市临港区开元东路6号	310000.00
s	哈尔滨工业大学（威海）	威海市文化西路2号	407000.00
v	山东外事职业大学	山东省威海市乳山银滩长江路788号	242500.00

四、主要标的信息
见附件
五、评审专家名单：于海霞、谢金胜、王军华、刘玮、***
六、代理服务费收费标准及金额：本项目代理服务费参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号），由每包中标单位在收到中标通知书的同时向代理机构支付。代理服务费金额：a包人民币19432.00元；b包人民币6675.00元；c包人民币8424.00元；d包人民币6825.00元；e包人民币5700.00元；f包人民币6408.00元；g包人民币15736.00元；h包人民币8820.00元；j包人民币7560.00元；k包人民币2818.00元；l包人民币2052.00元；m包人民币2489.00元；n包人民币7440.00元；p包人民币7440.00元；q包人民币7200.00元；r包人民币4650.00元；s包人民币6105.00元；v包人民币3638.00元。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、补充事宜
本项目（包段a）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东军威职业培训学校有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段b）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市高级技工学校评审得分较低（企业实力评审点、服务质量保障措施评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海经济技术开发区百信职业培训学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段c）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海鲁东机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；乳山松海机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市通达驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段d）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；乳山松海机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段e）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：乳山松海机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市通达驾驶员培训有限公司评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段f）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、企业实力评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市通达驾驶员培训有限公司评审得分较低（报价评审点、企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段g）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东步云航空科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东省民智无人机科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海天航信息技术有限公司评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；鹰视（北京）智能科技有限公司评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；慧飞农林科技（烟台市）有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市汉唐职业培训学校评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东鹰视角智能科技有限公司投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。
本项目（包段h）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山东军威职业培训学校有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东步云航空科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海天航信息技术有限公司评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东天和翔通智能科技有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东鹰视角智能科技有限公司投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。
本项目（包段j）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：山青岛云统帅航空科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东步云航空科技有限公司评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海天航信息技术有限公司评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东天和翔通智能科技有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；慧飞农林科技（烟台市）有限公司评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市汉唐职业培训学校评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东鹰视角智能科技有限公司投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。
本项目（包段k）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市高级技工学校评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东社安应急消防职业培训学校有限公司评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；湖南省人人居安消防安全职业技能培训学校有限公司评审得分较低（报价评审点、同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市万安职业培训学校投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。
本项目（包段l）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海经济技术开发区百信职业培训学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海海洋职业学院评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市建安职业培训学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海技师学院评审得分较低（培训条件评审点、服务团队人员配备评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市汉唐职业培训学校投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。
本项目（包段m）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市高级技工学校评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市文登技师学院评审得分较低（报价评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海技师学院评审得分较低（报价评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段n）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海市高级技工学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市建安职业培训学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市文登技师学院投标文件不符合招标文件其他实质性要求或法律法规规定的其他情形，作为无效投标。
本项目（包段p）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海技师学院评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市建安职业培训学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段q）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海技师学院评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段r）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：荣成市建安职业培训学校评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市文登技师学院评审得分较低（服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）;山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段s）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、服务团队人员配备评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海市高级技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）;山东大田技工学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；荣成市建安职业培训学校评审得分较低（同类项目业绩评审点、企业实力评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
本项目（包段v）按照综合评分法评审，排序第一的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：威海职业学院（威海市技术学院）评审得分较低（培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）；威海海洋职业学院评审得分较低（同类项目业绩评审点、培训条件评审点、培训方案评审点、服务质量保障措施评审点、服务承诺评审点等评审因素不占优势）。
各投标人综合得分由高到低排序如下：

包段	排序	投标人（供应商）名称	专家分	总分
a	1	威海军创就业创业服务中心	81.02、88.02、88.02、90.02、95.02	88.42
a	2	山东军威职业培训学校有限公司	62.00、66.00、67.00、69.00、70.00	66.80
a	3	威海市高级技工学校	64.00、65.00、66.00、68.00、69.00	66.40
b	1	山东外事职业大学	84.90、87.90、88.90、90.90、95.90	89.70
b	2	威海市高级技工学校	79.90、81.90、82.90、84.90、86.90	83.30
b	3	威海经济技术开发区百信职业培训学校	41.00、51.00、54.00、58.00、58.00	52.40
c	1	威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司	80.79、83.79、84.79、84.79、88.79	84.59
c	2	威海鲁东机动车驾驶员培训有限公司	80.00、83.00、84.00、84.00、88.00	83.80
c	3	威海职业学院（威海市技术学院）	64.96、67.96、68.96、68.96、68.96	67.96
c	4	乳山松海机动车驾驶员培训有限公司	59.74、61.74、62.74、64.74、69.74	63.74
c	5	威海市通达驾驶员培训有限公司	58.74、61.74、61.74、61.74、62.74	61.34
d	1	威海市通达驾驶员培训有限公司	69.00、75.00、76.00、76.00、77.00	74.60
d	2	威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司	64.73、70.73、72.73、73.73、76.73	71.73
d	3	荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司	60.71、66.71、70.71、70.71、71.71	68.11
d	4	乳山松海机动车驾驶员培训有限公司	56.71、62.71、62.71、65.71、68.71	63.31
e	1	荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司	80.00、80.00、82.00、82.00、83.00	81.40
e	2	乳山松海机动车驾驶员培训有限公司	64.00、64.00、68.00、68.00、69.00	66.60
e	3	威海市通达驾驶员培训有限公司	61.00、65.00、67.00、67.00、68.00	65.60
f	1	乳山松海机动车驾驶员培训有限公司	69.00、81.00、82.00、82.00、86.00	80.00
f	2	威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司	71.98、76.98、79.98、79.98、82.98	78.38
f	3	荣成市祥安机动车驾驶员培训有限公司	68.98、70.98、73.98、79.98、79.98	74.78
f	4	威海市通达驾驶员培训有限公司	61.98、66.98、66.98、66.98、71.98	66.98
g	1	山东军威职业培训学校有限公司	93.76、94.76、95.76、95.76、97.76	95.56
g	2	山东步云航空科技有限公司	86.76、88.76、89.76、89.76、95.76	90.16
g	3	山东省民智无人机科技有限公司	80.84、81.84、89.84、89.84、90.84	86.64
g	4	威海天航信息技术有限公司	80.00、82.00、84.00、85.00、94.00	85.00
g	5	鹰视（北京）智能科技有限公司	77.00、81.00、82.00、88.00、94.00	84.40
g	6	慧飞农林科技（烟台市）有限公司	70.76、72.76、77.76、78.76、81.76	76.36
g	7	威海市汉唐职业培训学校	63.79、68.79、69.79、69.79、70.79	68.59
g	8	威海职业学院（威海市技术学院）	63.79、64.79、64.79、67.79、77.79	67.79
h	1	青岛云统帅航空科技有限公司	95.00、96.00、96.00、96.00、100.00	96.60
h	2	山东军威职业培训学校有限公司	92.00、92.00、94.00、94.00、99.00	94.20
h	3	山东步云航空科技有限公司	86.00、87.00、88.00、90.00、91.00	88.40
h	4	威海天航信息技术有限公司	79.22、82.22、84.22、84.22、95.22	85.02
h	5	山东天和翔通智能科技有限公司	75.00、75.00、76.00、77.00、80.00	76.60
j	1	山东军威职业培训学校有限公司	94.76、95.76、95.76、97.76、99.76	96.76
j	2	青岛云统帅航空科技有限公司	84.76、91.76、92.76、93.76、98.76	92.36
j	3	山东步云航空科技有限公司	88.76、90.76、90.76、93.76、96.76	92.16
j	4	威海天航信息技术有限公司	82.00、85.00、85.00、88.00、91.00	86.20
j	5	山东天和翔通智能科技有限公司	74.76、74.76、78.76、78.76、83.76	78.16
j	6	慧飞农林科技（烟台市）有限公司	67.76、70.76、71.76、74.76、75.76	72.16
j	7	威海市汉唐职业培训学校	62.79、64.79、70.79、71.79、71.79	68.39
k	1	山东新华消防职业培训学校	93.00、93.00、93.00、95.00、98.00	94.40
k	2	威海市高级技工学校	73.63、77.63、80.63、81.63、89.63	80.63
k	3	山东社安应急消防职业培训学校有限公司	72.70、73.70、74.70、75.70、79.70	75.30
k	4	湖南省人人居安消防安全职业技能培训学校有限公司	69.80、72.80、73.80、75.80、78.80	74.20
l	1	威海市陆安职业培训学校	86.55、88.55、88.55、89.55、92.55	89.15
l	2	威海职业学院（威海市技术学院）	84.55、85.55、86.55、87.55、91.55	87.15
l	3	威海市高级技工学校	82.55、83.55、83.55、83.55、91.55	84.95
l	4	威海经济技术开发区百信职业培训学校	79.85、84.85、84.85、86.85、87.85	84.85
l	5	威海海洋职业学院	75.55、75.55、76.55、79.55、82.55	77.95
l	6	荣成市建安职业培训学校	73.55、74.55、75.55、78.55、84.55	77.35
l	7	山东大田技工学校	69.00、74.00、77.00、80.00、81.00	76.20
l	8	威海技师学院	69.55、70.55、71.55、73.55、80.55	73.15
m	1	威海市陆路通机动车驾驶员培训有限公司	81.00、82.00、82.00、84.00、88.00	83.40
m	2	威海市高级技工学校	74.88、78.88、79.88、80.88、84.88	79.88
m	3	威海市文登技师学院	73.88、74.88、79.88、80.88、86.88	79.28
m	4	威海技师学院	66.88、67.88、71.88、73.88、74.88	71.08
n	1	威海技师学院	92.11、92.11、93.11、93.11、97.11	93.51
n	2	威海市高级技工学校	85.11、86.11、88.11、88.11、96.11	88.71
n	3	威海职业学院（威海市技术学院）	84.11、84.11、84.11、86.11、95.11	86.71
n	4	荣成市建安职业培训学校	81.11、83.11、88.11、88.11、92.11	86.51
n	5	山东大田技工学校	75.00、77.00、79.00、80.00、83.00	78.80
p	1	威海市文登技师学院	90.90、90.90、91.90、91.90、95.90	92.30
p	2	威海技师学院	87.90、88.90、88.90、89.90、92.90	89.70
p	3	威海市高级技工学校	84.90、86.90、86.90、87.90、92.90	87.90
p	4	荣成市建安职业培训学校	81.90、82.90、84.90、88.90、92.90	86.30
p	5	山东大田技工学校	77.00、79.00、80.00、82.00、83.00	80.20
q	1	荣成市建安职业培训学校	93.00、95.00、96.00、96.00、100.00	96.00
q	2	威海技师学院	88.00、89.00、90.00、92.00、95.00	90.80
q	3	威海市高级技工学校	87.00、88.00、89.00、91.00、95.00	90.00
r	1	威海市高级技工学校	91.11、91.11、92.11、93.11、97.11	92.91
r	2	荣成市建安职业培训学校	83.11、83.11、84.11、88.11、90.11	85.71
r	3	威海市文登技师学院	81.11、83.11、84.11、84.11、86.11	83.71
r	4	山东大田技工学校	76.00、77.00、79.00、81.00、84.00	79.40
s	1	哈尔滨工业大学（威海）	88.36、93.36、93.36、93.36、97.36	93.16
s	2	威海职业学院（威海市技术学院）	71.36、71.36、73.36、76.36、81.36	74.76
s	3	威海市高级技工学校	71.36、72.36、73.36、75.36、77.36	73.96
s	4	山东大田技工学校	68.00、69.00、72.00、74.00、79.00	72.40
s	5	荣成市建安职业培训学校	61.36、66.36、67.36、67.36、71.36	66.76
v	1	山东外事职业大学	95.00、95.00、96.00、96.00、100.00	96.40
v	2	威海职业学院（威海市技术学院）	87.00、88.00、90.00、91.00、98.00	90.80
v	3	威海海洋职业学院	83.00、86.00、87.00、87.00、95.00	87.60

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1．采购人信息
名 称: 威海市退役军人事务局
地 址：威海市环翠区统一路416-a号
联系方式：***
2.采购代理机构
名 称：山东华旭招标有限公司
地 址：威海世昌大道268-2号欧乐坊尚层a座1003室
联系方式：***
3.项目联系方式
项目联系人：*** 王长涛
电 话：***
十、附件
中标（成交）企业公示材料
发 布 人：山东华旭招标有限公司
发布时间：2025年01月08日山东省政府采购评审劳务报酬支付表

项目编号	sdgp371000000202402000566		项目名称	2025-2026年度威海市退役士兵教育培训项目			分包数量	20个
采购人	威海市退役军人事务局		釆购代理机构	山东华旭招标有限公司
预算金额（元）	第l包：136,800.00 第m包：168,000.00 第n包：496,000.00 第p包：496,000.00 第q包：480,000.00 第r包：310,000.00 第s包：407,000.00 第a包：1,557,500.00 第b包：445,000.00 第c包：564,000.00 第d包：470,000.00 第e包：380,000.00 第f包：428,000.00 第g包：1,092,000.00 第h包：588,000.00 第j包：504,000.00 第v包：242,500.00 第k包：195,000.00	中标（成交） 金额（元）	第l包：136800.00 第m包：165900.00 第n包：496000.00 第p包：496000.00 第q包：480000.00 第r包：310000.00 第s包：407000.00 第a包：1554000.00 第b包：445000.00 第d包：455000.00 第e包：380000.00 第f包：427200.00 第j包：504000.00 第v包：242500.00 第k包：187850.00 第c包：561600.00 第g包：1092000.00 第h包：***.00		评审地点	评审室e（5人）（）
评审时间	2025年01月07日09时00分至2025年01月07日15时55分

评审专家姓名及身份证号	开户银行及账号	评审劳务报酬（元）	误工补偿(元）	住宿费(元）	城市间交通费（元）	扣减(元）	支付金额（元）	评审专家确认签字	备注
于海霞	***	850	0	根据实际情况确定	根据实际情况确定	0	700	威海市公共资源交易中心
谢金胜	***	850	0	根据实际情况确定	根据实际情况确定	10	840	威海市公共资源交易中心
王军华	***	850	0	根据实际情况确定	根据实际情况确定	10	840	威海市公共资源交易中心
刘玮	***	700	0	根据实际情况确定	根据实际情况确定	10	840	威海市公共资源交易中心
合计		1600	0	根据实际情况确定	根据实际情况确定	30	3220	威海市公共资源交易中心
采购人代表：***			釆购代理机构项目负责人：***				釆购代理机构：山东华旭招标有限公司

附件: 中标（成交）企业公示材料