|
2025年市中区食品安全监督抽检项目中标（成交）结果公告
|
| 一、项目编号：SDGP370402000202502000007 |
| 二、项目名称：2025年市中区食品安全监督抽检项目 |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A | | 供应商名称：青岛谱尼测试有限公司 | | 供应商地址：青岛市崂山区金水路36号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17.9079万元 | | 标包：B | | 供应商名称：山东华检检测有限公司 | | 供应商地址：山东省临沂市高新技术产业开发区湖北路356号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.968万元 | | 标包：C | | 供应商名称：青岛海润农大检测有限公司 | | 供应商地址：山东省青岛市黄岛区望江路23号3号车间 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17.4762万元 | | 标包：D | | 供应商名称：山东匠造检测有限公司 | | 供应商地址：山东潍坊经济开发区新元路2188号7号楼 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.12万元 | | 标包：E | | 供应商名称：山东标准检测技术有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市高新区科甲路东段标准产业园生产检测中心5层501室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：16.8345万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A | | 名称：永安、龙山、新华办公室、果品办公室 | | 服务范围：详见招标文件 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：详见招标文件 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：B | | 名称：光明监管所、综合执法大队、中心街 | | 服务范围：详见招标文件 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：详见招标文件 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：C | | 名称：齐村镇、盛北办公室、孟庄镇、垎塔埠街道、矿区街道 | | 服务范围：详见招标文件 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：详见招标文件 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：D | | 名称：文化街道、八大办公室、龙头办公室、税郭镇 | | 服务范围：详见招标文件 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：详见招标文件 | | 服务标准：详见招标文件 | | 标包：E | | 名称：利民办公室、西王庄镇、餐饮监管室 | | 服务范围：详见招标文件 | | 服务要求：详见招标文件 | | 服务时间：详见招标文件 | | 服务标准：详见招标文件 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：陈秀华、顾海英、黄北翔、标包B：陈秀华、顾海英、黄北翔、标包C：陈秀华、顾海英、黄北翔、标包D：陈秀华、顾海英、黄北翔、标包E：陈秀华、顾海英、黄北翔 |
| 标包A：青岛谱尼测试有限公司（95.09、97.09、98.09）、山东标准检测技术有限公司（92.2、96.1、97.2）、青岛海润农大检测有限公司（93.13、96.13、97.13）、山东匠造检测有限公司（93.0、96.0、97.0）、山东华检检测有限公司（94.52、96.52、97.52）、山东天安检测服务有限公司（83.1、87.1、89.1）标包B：山东华检检测有限公司（94.52、96.52、97.52）、山东标准检测技术有限公司（92.17、96.07、97.17）、青岛海润农大检测有限公司（93.13、96.13、97.13）、青岛谱尼测试有限公司（95.09、97.09、98.09）、山东匠造检测有限公司（93.0、96.0、97.0）、山东天安检测服务有限公司（83.11、87.11、89.11）标包C：青岛海润农大检测有限公司（93.13、96.13、97.13）、山东标准检测技术有限公司（92.2、96.2、97.2）、青岛谱尼测试有限公司（95.09、97.09、98.09）、山东匠造检测有限公司（93.0、96.0、97.0）、山东华检检测有限公司（94.52、96.42、97.52）、山东天安检测服务有限公司（83.12、87.12、89.12）标包D：山东匠造检测有限公司（93.0、96.0、97.0）、山东标准检测技术有限公司（92.2、96.2、97.2）、青岛海润农大检测有限公司（93.13、96.13、97.13）、青岛谱尼测试有限公司（95.09、97.09、98.09）、山东华检检测有限公司（94.52、96.42、97.52）、山东天安检测服务有限公司（83.13、87.13、89.13）标包E：山东标准检测技术有限公司（92.2、96.1、97.2）、青岛海润农大检测有限公司（93.13、96.13、97.13）、青岛谱尼测试有限公司（95.09、97.09、98.09）、山东匠造检测有限公司（93.0、96.0、97.0）、山东华检检测有限公司（94.52、96.52、97.52）、山东天安检测服务有限公司（78.14、83.14、87.14） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：成交服务费参考国家计委计价格[2002]1980号、国家发展和改革委员会办公厅发改办价格[2003]857号文收费标准向成交单位收取成交服务费。不足4000元按4000元收取。 |
| 收费金额（单位：元）：4000元/包 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 2、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 3、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 4、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 5、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 7、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 8、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 9、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 10、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 12、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 13、山东天安检测服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 14、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 15、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 16、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 17、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 18、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 19、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 20、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 21、山东华检检测有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 22、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 23、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 24、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 25、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：枣庄市市中区市场监督管理局,枣庄市市中区市场监督管理局,枣庄市市中区市场监督管理局,枣庄市市中区市场监督管理局,枣庄市市中区市场监督管理局 |
| 地 址：枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局),枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局),枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局),枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局),枣庄市市中区建华西路100号(枣庄市市中区市场监督管理局) |
| 联系方式：0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局),0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局),0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局),0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局),0632-3370118(枣庄市市中区市场监督管理局) |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:山东佰财工程项目管理有限公司 |
| 地 址：山东省枣庄市薛城县（区）新城办事处号文鑫花苑维也纳大酒店8楼 |
| 联系方式：*** |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：*** |
| 联系方式：*** |
| 十一、附件： |
