山东招标网

shandong.jianyu360.cn

剑鱼标讯旗下网站

客服热线：400-108-6670

热门搜索：

【招标结果】山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区5号）中标候选人公示

所属地区：山东泰安市发布日期：2025-06-12

【招标结果】山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区5号）中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯山东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区	山东泰安市	采购单位	山东农业大学
招标代理机构	山东省鲁成招标有限公司	项目名称	山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(岱宗校区17号)
采购联系人	***	采购电话	***

中标信息

中标单位	山东信安建设有限公司	中标金额	***
联系方式	***

山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区4号、5号、16号、17号）中标候选人公示

山东省鲁成招标有限公司受山东农业大学的委托，对山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区17号）进行招标，
并于2025-06-09 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-20250516-03-04

2.项目名称：山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区17号）

3.招标控制价：519.95万元

4.招标人：山东农业大学

地址：山东省泰安市岱宗大街61号

联系人：***

联系方式：***

5.代理机构：山东省鲁成招标有限公司

地址：济南市经十东路10567号成城大厦

联系人：***

联系方式：***

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	山东信安建设有限公司	***.44	70	合格	50000	***
2	山东轩辕建设发展集团有限公司	4974791.01	70	合格标准	0	刘夫民
3	泰安宏大建设工程有限公司	5045861.04	70	合格	50000	郭伟
4	华越天艺建设（山东）有限公司	5047187.00	70	合格	50000	张庆友
5	兴润建设集团有限公司	5043535.24	70	合格	50000	张延鹏
6	北京市市政四建设工程有限责任公司	4995852.64	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。	50000	范耀玲
7	泰安市新方圆装饰有限责任公司	5043515.26	70	合格	50000	韩怀山
8	山东阔达建设工程有限公司	5147454.11	70	合格	50000	张明瑞
9	山东泉景建设有限公司	5062655.38	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	50000	王庆刚
10	圣雅建设集团股份有限公司	5100749.77	70	合格	50000	江毓枝
11	山东乐达建设工程有限公司	5057454.36	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。	50000	胡彦
12	济南林海装饰工程有限公司	5054145.59	70	合格	50000	刘仲男
13	潍坊昌大建设集团有限公司	5130638.03	70	合格	50000	惠金涛
14	山东通济建设集团有限公司	5095542.55	70	合格	50000	吴振营
15	山东涛博建设工程有限公司	5048746.60	70	合格	50000	刘杰
16	山东鲁泉建设工程有限公司	5091390.35	70	合格	50000	苏后富
17	济南四建（集团）有限责任公司	5159844.47	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	50000	刘冠男
18	济南万泰建筑装饰工程有限公司	5037341.04	70	合格	50000	张霞
19	山东晨禾装饰有限公司	5015005.30	70	合格标准	50000	王志军
20	山东高桢建筑工程有限公司	5041846.91	70	合格	50000	张谨忠
21	泰安联众建筑装饰有限公司	5130482.83	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	50000	边德杰
22	山东隆翼建设集团有限公司	5053995.18	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	50000	马盼盼
23	山东泰安建筑工程集团有限公司	5042941.85	70	合格	50000	马宁
24	天元市政建设有限公司	4995924.58	67	合格	50000	冯岩
25	山东金鼎广告装饰有限公司	5045811.31	70	合格	50000	张宝续
26	山东良匠建设工程有限公司	5150328.67	70	合格	50000	崔绍康
27	山东卓越建设发展有限公司	5047557.69	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	50000	杨青宁
28	山东国岳建设集团有限公司	4900187.96	70	合格	50000	孙启明
29	万得福实业集团有限公司	5042507.22	65	合格	50000	邵云海
30	山东英航钢结构有限公司	5066813.02	70	合格	50000	李振亮
31	山东青桥建筑科技有限公司	5038133.63	70	合格	50000	张东升
32	琼汇建设集团有限公司	5068196.83	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	50000	王毅
33	山东广川建设工程有限公司	5096616.26	70	合格	50000	宋泉
34	山东鑫地建设工程有限公司	5125793.84	70	合格	50000	石伟
35	荣星建设集团有限公司	5044559.78	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	50000	李冬梅
36	山东泉城建设集团有限公司	5058979.69	70	合格	50000	葛林莹
37	山东他山工程技术有限公司	5089751.16	70	合格	50000	孙福东
38	山东精英装饰有限公司	5066593.02	70	合格	50000	韩广超
39	深圳市望华建设集团有限公司	5086956.33	70	合格	50000	林帮亮
40	山东舜航建设集团有限公司	4803694.02	70	合格	50000	何利
41	山东一凡建筑工程有限公司	4783075.83	70	合格	50000	孙永超
42	山东建元建设集团有限公司	4835028.37	70	合格	50000	栾熠
43	山东筑成建设有限公司	5095542.51	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	50000	康凯
44	嘉林建设集团有限公司	4938864.17	70	合格	0	鲁守爽
45	山东哲辰建工集团有限公司	5049718.26	70	合格	50000	孙国利
46	成都宸泰建设工程有限公司	4965521.68	70	合格	50000	代小川
47	山东泰山普惠建工有限公司	5048720.51	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	50000	万瑞
48	山东三箭建设工程股份有限公司	4930574.36	70	合格	50000	***伟
49	肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司	5048453.68	70	合格	50000	冉令峰

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	山东信安建设有限公司	64.99	0.0	25.42		90.41	1
2	济南林海装饰工程有限公司	64.98	0.0	25.38		90.36	2
3	山东泰安建筑工程集团有限公司	65.0	0.0	25.2		90.2	3
4	成都宸泰建设工程有限公司	64.92	0.0	25.24		90.16	6
5	山东泰山普惠建工有限公司	65.0	0.0	25.14		90.14	7
6	山东三箭建设工程股份有限公司	64.89	0.0	25.18		90.07	8
7	肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司	65.0	0.0	25.04		90.04	9
8	山东轩辕建设发展集团有限公司	64.93	0.0	25.1		90.03	10
9	泰安宏大建设工程有限公司	65.0	0.0	25.02		90.02	11
10	华越天艺建设（山东）有限公司	65.0	0.0	24.98		89.98	12
11	兴润建设集团有限公司	65.0	0.0	24.96		89.96	13
12	北京市市政四建设工程有限责任公司	64.95	0.0	24.9		89.85	14
13	泰安市新方圆装饰有限责任公司	65.0	0.0	24.78		89.78	15
14	山东阔达建设工程有限公司	64.8	0.0	24.98		89.78	16
15	山东泉景建设有限公司	64.98	0.0	24.72		89.7	17
16	圣雅建设集团股份有限公司	64.36	0.0	25.28		89.64	18
17	山东乐达建设工程有限公司	64.99	0.0	24.56		89.55	19
18	潍坊昌大建设集团有限公司	64.92	0.0	24.56		89.48	20
19	山东通济建设集团有限公司	64.06	0.0	25.4		89.46	21
20	山东涛博建设工程有限公司	65.0	0.0	24.44		89.44	22
21	山东鲁泉建设工程有限公司	64.96	0.0	24.48		89.44	23
22	济南四建（集团）有限责任公司	64.89	0.0	24.54		89.43	24
23	济南万泰建筑装饰工程有限公司	64.31	0.0	25.06		89.37	25
24	山东晨禾装饰有限公司	64.92	0.0	24.42		89.34	26
25	山东高桢建筑工程有限公司	65.0	0.0	24.26		89.26	27
26	泰安联众建筑装饰有限公司	64.92	0.0	24.34		89.26	28
27	山东隆翼建设集团有限公司	64.36	0.0	24.88		89.24	29
28	天元市政建设有限公司	64.06	0.0	25.06		89.12	30
29	山东金鼎广告装饰有限公司	64.99	0.0	24.0		88.99	31
30	山东良匠建设工程有限公司	64.9	0.0	24.04		88.94	32
31	山东卓越建设发展有限公司	65.0	0.0	23.86		88.86	33
32	山东国岳建设集团有限公司	64.86	0.0	23.82		88.68	34
33	万得福实业集团有限公司	65.0	0.0	23.68		88.68	35
34	山东英航钢结构有限公司	63.41	0.0	25.16		88.57	36
35	山东青桥建筑科技有限公司	64.83	0.0	23.68		88.51	37
36	琼汇建设集团有限公司	64.98	0.0	23.52		88.5	38
37	山东广川建设工程有限公司	64.94	0.0	23.36		88.3	39
38	山东鑫地建设工程有限公司	64.41	0.0	23.52		87.93	40
39	荣星建设集团有限公司	65.0	0.0	22.9		87.9	41
40	山东泉城建设集团有限公司	64.99	0.0	22.82		87.81	42
41	山东他山工程技术有限公司	64.96	0.0	22.66		87.62	43
42	山东精英装饰有限公司	64.98	0.0	22.48		87.46	44
43	深圳市望华建设集团有限公司	64.86	0.0	22.46		87.32	45
44	山东舜航建设集团有限公司	63.73	0.0	23.56		87.29	46
45	山东一凡建筑工程有限公司	62.87	0.0	22.44		85.31	47
46	山东建元建设集团有限公司	62.97	0.0	22.28		85.25	48
47	山东筑成建设有限公司	55.87	0.0	25.62		81.49	49
48	嘉林建设集团有限公司	57.24	0.0	23.4		80.64	50
49	山东哲辰建工集团有限公司	56.51	0.0	22.92		79.43	51

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	山东信安建设有限公司	25.42	评委A 24.6 ; 评委B 23.8 ; 评委C 21.0 ; 评委D 26.3 ; 评委E 27.3 ; 评委F 25.1 ; 评委G 29.2 ;
2	山东轩辕建设发展集团有限公司	25.1	评委A 24.7 ; 评委B 23.5 ; 评委C 21.1 ; 评委D 26.9 ; 评委E 25.8 ; 评委F 24.6 ; 评委G 29.4 ;
3	泰安宏大建设工程有限公司	25.02	评委A 24.0 ; 评委B 23.3 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.3 ; 评委E 27.5 ; 评委F 25.0 ; 评委G 29.1 ;
4	华越天艺建设（山东）有限公司	24.98	评委A 23.8 ; 评委B 23.6 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.4 ; 评委E 27.7 ; 评委F 24.4 ; 评委G 29.0 ;
5	兴润建设集团有限公司	24.96	评委A 24.3 ; 评委B 23.4 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.2 ; 评委E 27.1 ; 评委F 25.0 ; 评委G 26.9 ;
6	北京市市政四建设工程有限责任公司	24.9	评委A 23.2 ; 评委B 23.2 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.8 ; 评委E 27.3 ; 评委F 25.0 ; 评委G 29.8 ;
7	泰安市新方圆装饰有限责任公司	24.78	评委A 23.8 ; 评委B 23.6 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.5 ; 评委E 26.3 ; 评委F 24.7 ; 评委G 28.8 ;
8	山东阔达建设工程有限公司	24.98	评委A 24.1 ; 评委B 22.9 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.3 ; 评委E 27.8 ; 评委F 24.8 ; 评委G 28.9 ;
9	山东泉景建设有限公司	24.72	评委A 23.9 ; 评委B 23.4 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.5 ; 评委E 27.4 ; 评委F 23.4 ; 评委G 27.7 ;
10	圣雅建设集团股份有限公司	25.28	评委A 24.7 ; 评委B 24.6 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.1 ; 评委E 27.4 ; 评委F 24.6 ; 评委G 28.9 ;
11	山东乐达建设工程有限公司	24.56	评委A 23.5 ; 评委B 23.6 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.5 ; 评委E 24.8 ; 评委F 25.4 ; 评委G 28.7 ;
12	济南林海装饰工程有限公司	25.38	评委A 24.8 ; 评委B 23.6 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.9 ; 评委E 27.5 ; 评委F 25.1 ; 评委G 28.9 ;
13	潍坊昌大建设集团有限公司	24.56	评委A 24.8 ; 评委B 24.2 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.6 ; 评委E 23.9 ; 评委F 24.3 ; 评委G 29.1 ;
14	山东通济建设集团有限公司	25.4	评委A 23.7 ; 评委B 24.4 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.3 ; 评委E 27.6 ; 评委F 26.0 ; 评委G 29.4 ;
15	山东涛博建设工程有限公司	24.44	评委A 22.5 ; 评委B 23.7 ; 评委C 20.4 ; 评委D 25.1 ; 评委E 27.7 ; 评委F 23.6 ; 评委G 27.3 ;
16	山东鲁泉建设工程有限公司	24.48	评委A 24.1 ; 评委B 23.1 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.4 ; 评委E 25.8 ; 评委F 24.0 ; 评委G 28.6 ;
17	济南四建（集团）有限责任公司	24.54	评委A 25.0 ; 评委B 23.3 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.9 ; 评委E 24.6 ; 评委F 23.9 ; 评委G 29.5 ;
18	济南万泰建筑装饰工程有限公司	25.06	评委A 24.3 ; 评委B 23.4 ; 评委C 21.1 ; 评委D 25.2 ; 评委E 27.4 ; 评委F 25.0 ; 评委G 29.6 ;
19	山东晨禾装饰有限公司	24.42	评委A 24.6 ; 评委B 23.1 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.5 ; 评委E 24.7 ; 评委F 24.2 ; 评委G 29.9 ;
20	山东高桢建筑工程有限公司	24.26	评委A 23.0 ; 评委B 23.0 ; 评委C 20.3 ; 评委D 24.0 ; 评委E 27.6 ; 评委F 23.7 ; 评委G 27.9 ;
21	泰安联众建筑装饰有限公司	24.34	评委A 22.6 ; 评委B 23.6 ; 评委C 20.4 ; 评委D 24.6 ; 评委E 27.4 ; 评委F 23.5 ; 评委G 27.7 ;
22	山东隆翼建设集团有限公司	24.88	评委A 24.3 ; 评委B 24.4 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.7 ; 评委E 25.7 ; 评委F 24.3 ; 评委G 29.4 ;
23	山东泰安建筑工程集团有限公司	25.2	评委A 24.7 ; 评委B 23.5 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.7 ; 评委E 27.2 ; 评委F 24.9 ; 评委G 29.7 ;
24	天元市政建设有限公司	25.06	评委A 23.9 ; 评委B 23.1 ; 评委C 21.1 ; 评委D 25.7 ; 评委E 27.7 ; 评委F 24.9 ; 评委G 29.4 ;
25	山东金鼎广告装饰有限公司	24.0	评委A 24.2 ; 评委B 23.3 ; 评委C 21.1 ; 评委D 24.4 ; 评委E 23.5 ; 评委F 24.6 ; 评委G 28.6 ;
26	山东良匠建设工程有限公司	24.04	评委A 24.3 ; 评委B 24.1 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.0 ; 评委E 23.2 ; 评委F 23.6 ; 评委G 29.0 ;
27	山东卓越建设发展有限公司	23.86	评委A 22.2 ; 评委B 24.0 ; 评委C 20.2 ; 评委D 23.7 ; 评委E 26.2 ; 评委F 23.2 ; 评委G 27.4 ;
28	山东国岳建设集团有限公司	23.82	评委A 24.3 ; 评委B 24.3 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.0 ; 评委E 22.0 ; 评委F 23.5 ; 评委G 29.7 ;
29	万得福实业集团有限公司	23.68	评委A 23.8 ; 评委B 23.8 ; 评委C 21.1 ; 评委D 25.2 ; 评委E 22.6 ; 评委F 23.0 ; 评委G 29.9 ;
30	山东英航钢结构有限公司	25.16	评委A 24.8 ; 评委B 24.3 ; 评委C 21.0 ; 评委D 26.0 ; 评委E 25.5 ; 评委F 25.2 ; 评委G 29.9 ;
31	山东青桥建筑科技有限公司	23.68	评委A 22.9 ; 评委B 23.6 ; 评委C 20.6 ; 评委D 24.2 ; 评委E 24.0 ; 评委F 23.7 ; 评委G 28.0 ;
32	琼汇建设集团有限公司	23.52	评委A 23.7 ; 评委B 23.2 ; 评委C 21.0 ; 评委D 24.4 ; 评委E 22.4 ; 评委F 23.9 ; 评委G 28.6 ;
33	山东广川建设工程有限公司	23.36	评委A 23.7 ; 评委B 23.9 ; 评委C 21.0 ; 评委D 24.9 ; 评委E 19.7 ; 评委F 23.3 ; 评委G 28.8 ;
34	山东鑫地建设工程有限公司	23.52	评委A 24.3 ; 评委B 23.3 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.3 ; 评委E 21.5 ; 评委F 23.2 ; 评委G 29.9 ;
35	荣星建设集团有限公司	22.9	评委A 21.3 ; 评委B 23.1 ; 评委C 19.6 ; 评委D 22.7 ; 评委E 26.4 ; 评委F 22.4 ; 评委G 25.0 ;
36	山东泉城建设集团有限公司	22.82	评委A 22.9 ; 评委B 23.3 ; 评委C 19.8 ; 评委D 22.2 ; 评委E 23.7 ; 评委F 22.0 ; 评委G 23.8 ;
37	山东他山工程技术有限公司	22.66	评委A 21.3 ; 评委B 23.1 ; 评委C 20.4 ; 评委D 22.6 ; 评委E 28.0 ; 评委F 23.1 ; 评委G 23.2 ;
38	山东精英装饰有限公司	22.48	评委A 20.5 ; 评委B 23.7 ; 评委C 19.7 ; 评委D 21.2 ; 评委E 27.4 ; 评委F 22.2 ; 评委G 24.8 ;
39	深圳市望华建设集团有限公司	22.46	评委A 17.5 ; 评委B 23.1 ; 评委C 18.1 ; 评委D 23.6 ; 评委E 23.8 ; 评委F 23.7 ; 评委G 25.1 ;
40	山东舜航建设集团有限公司	23.56	评委A 23.8 ; 评委B 23.6 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.6 ; 评委E 18.8 ; 评委F 23.8 ; 评委G 29.2 ;
41	山东一凡建筑工程有限公司	22.44	评委A 22.9 ; 评委B 23.5 ; 评委C 21.8 ; 评委D 18.9 ; 评委E 23.4 ; 评委F 20.6 ; 评委G 23.6 ;
42	山东建元建设集团有限公司	22.28	评委A 22.2 ; 评委B 22.7 ; 评委C 20.1 ; 评委D 21.0 ; 评委E 23.5 ; 评委F 22.0 ; 评委G 25.4 ;
43	山东筑成建设有限公司	25.62	评委A 24.4 ; 评委B 23.9 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.6 ; 评委E 27.0 ; 评委F 27.2 ; 评委G 29.2 ;
44	嘉林建设集团有限公司	23.4	评委A 22.8 ; 评委B 24.2 ; 评委C 20.6 ; 评委D 22.8 ; 评委E 24.9 ; 评委F 22.3 ; 评委G 28.0 ;
45	山东哲辰建工集团有限公司	22.92	评委A 22.0 ; 评委B 23.5 ; 评委C 19.5 ; 评委D 22.0 ; 评委E 26.3 ; 评委F 21.8 ; 评委G 25.3 ;
46	成都宸泰建设工程有限公司	25.24	评委A 24.5 ; 评委B 23.5 ; 评委C 21.1 ; 评委D 25.7 ; 评委E 27.6 ; 评委F 24.9 ; 评委G 28.4 ;
47	山东泰山普惠建工有限公司	25.14	评委A 24.3 ; 评委B 24.0 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.1 ; 评委E 27.6 ; 评委F 24.7 ; 评委G 29.0 ;
48	山东三箭建设工程股份有限公司	25.18	评委A 23.9 ; 评委B 23.9 ; 评委C 21.1 ; 评委D 25.1 ; 评委E 27.4 ; 评委F 25.6 ; 评委G 29.2 ;
49	肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司	25.04	评委A 24.5 ; 评委B 24.0 ; 评委C 21.0 ; 评委D 25.5 ; 评委E 26.9 ; 评委F 24.3 ; 评委G 29.3 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	山东一建建设有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
2	泰安市恒安建筑安装工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
3	山东博通建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
4	山东汶鼎建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
5	鲁丹建设集团有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
6	山东泰恒建设工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
7	泰安市荣硕建筑安装工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
8	山东轩园建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
9	沃华（泰安）建筑装饰工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
10	山东岳仁建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
11	莱芜方圆建设集团有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
12	山东信蓝建设有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
13	泰安金龙建筑装饰工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
14	山东衡丰建设工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
15	鸿度集团有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	山东信安建设有限公司	***.44元	1
2	济南林海装饰工程有限公司	5054145.59元	2
3	山东泰安建筑工程集团有限公司	5042941.85元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：山东信安建设有限公司

项目经理：***

中标金额：***.44 元

工期：70（日历天）

10.开标日期：2025-06-09 09:00:00

11.公示日期：2025-06-11 至 2025-06-14

12.公示媒体：泰安市公共资源交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( 泰安市住房和城乡建设局联系方式：0538-5331293)投诉。

15.其他说明：莱芜方圆建设集团有限公司的投标文件中项目经理一级建造师注册证书个人签名不符合《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》（建办市〔2021〕40号）的规定。山东一建建设有限公司、泰安市恒安建筑安装工程有限公司、山东博通建筑工程有限公司、山东汶鼎建筑工程有限公司、鲁丹建设集团有限公司、山东泰恒建设工程有限公司、泰安市荣硕建筑安装工程有限公司、山东轩园建筑工程有限公司、沃华（泰安）建筑装饰工程有限公司、山东岳仁建筑工程有限公司、山东信蓝建设有限公司、泰安金龙建筑装饰工程有限公司、山东衡丰建设工程有限公司、鸿度集团有限公司的投标文件技术标暗标小标题字体未加粗，不符合招标文件要求。

附件：中标候选人公告.

剑鱼标讯山东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。