【招标结果】山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(岱宗校区16号)中标候选人公示

所属地区:山东泰安市 发布日期:2025-06-12

【招标结果】山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(岱宗校区16号)中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯山东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区 山东 泰安市 采购单位 山东农业大学
招标代理机构 山东省鲁成招标有限公司 项目名称 山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(岱宗校区16号)
采购联系人 *** 采购电话 ***

中标信息

中标单位 胜利油田新邦建设开发有限责任公司 中标金额 ***
联系方式 ***
山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(岱宗校区16号)中标候选人公示

山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(岱宗校区4号、5号、16号、17号)中标候选人公示
    山东省鲁成招标有限公司受山东农业大学的委托,对山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(岱宗校区16号)进行招标, 并于2025-06-09 09:00:00开标、评标,开评标会结束后根据有关法律、法规要求,现对中标候选人进行公示。

    特此公示
    1.项目编号:SJ-GC-20250516-03-03
    2.项目名称:山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(岱宗校区16号)
    3.招标控制价:1074.31万元
    4.招标人:山东农业大学
    地址:山东省泰安市岱宗大街61号
    联系人:***
    联系方式:***
    5.代理机构:山东省鲁成招标有限公司
    地址:济南市经十东路10567号成城大厦
    联系人:***
    联系方式:***
    6.唱标记录:
投标单位名称投标总价(元)工期(日历天)质量承诺投标保证金(元)项目经理
1
胜利油田新邦建设开发有限责任公司
***.34
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。完全响应招标文件第七章“技术标准和要求”关于质量要求的详细说明。
100000
***
2
泰安三威建筑工程有限公司
10424608.77
70
合格
100000
程芳华
3
成都宸泰建设工程有限公司
10259610.87
70
合格
100000
代小川
4
泰安宏大建设工程有限公司
10427317.00
70
合格
100000
郭伟
5
山东省城建工程集团公司
10428965.32
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
葛磊
6
兴润建设集团有限公司
10420956.94
70
合格
100000
张延鹏
7
北京市市政四建设工程有限责任公司
10096650.51
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。
100000
范耀玲
8
山东晨禾装饰有限公司
10414914.30
70
合格
100000
王志军
9
济南万泰建筑装饰工程有限公司
10413711.07
70
合格
100000
张霞
10
华越天艺建设(山东)有限公司
10428326.49
70
合格
100000
张庆友
11
肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司
10431330.56
70
合格
100000
冉令峰
12
山东泰安建筑工程集团有限公司
10410852.13
70
合格
100000
马宁
13
山东鲁泉建设工程有限公司
10633090.07
70
合格
100000
苏后富
14
山东轩辕建设发展集团有限公司
10215801.88
70
合格标准
0
刘夫民
15
山东涛博建设工程有限公司
10431544.81
70
合格
100000
刘杰
16
中铁十五局集团有限公司
10474516.44
70
合格标准
100000
胡智峰
17
山东英航钢结构有限公司
10454108.24
70
合格
100000
李振亮
18
山东乐达建设工程有限公司
10440717.45
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准。
100000
胡彦
19
山东高桢建筑工程有限公司
10422129.08
70
合格
100000
张谨忠
20
济南四建(集团)有限责任公司
10641352.08
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
刘冠男
21
天元市政建设有限公司
10363477.54
67
合格
100000
冯岩
22
山东青桥建筑科技有限公司
10405294.19
70
合格
100000
张东升
23
山东三箭建设工程股份有限公司
10174517.18
70
合格
100000
赵志伟
24
潍坊昌大建设集团有限公司
10534064.29
70
合格
100000
惠金涛
25
山东金鼎广告装饰有限公司
10425839.47
70
合格
100000
张宝续
26
山东卓越建设发展有限公司
10429421.52
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
杨青宁
27
琼汇建设集团有限公司
10468472.61
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
王毅
28
山东隆翼建设集团有限公司
10430335.19
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
马盼盼
29
山东通济建设集团有限公司
10528231.38
70
合格
100000
吴振营
30
万得福实业集团有限公司
10204706.31
65
合格
100000
邵云海
31
华北建工工程集团有限公司
10534598.47
70
合格
100000
庄瑞臻
32
山东欧典装饰有限责任公司
10348638.80
70
合格标准
100000
赵向民
33
山东华显安装建设有限公司
10417098.23
70
合格
100000
孙现红
34
济南林海装饰工程有限公司
10532912.80
70
合格
100000
刘仲男
35
山东一凡建筑工程有限公司
9883649.43
70
合格
100000
孙永超
36
荣星建设集团有限公司
10427269.50
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
李冬梅
37
山东精英装饰有限公司
10494578.95
70
合格
100000
韩广超
38
山东舜航建设集团有限公司
9926697.70
70
合格
100000
何利
39
深圳市望华建设集团有限公司
10499581.88
70
合格
100000
林帮亮
40
山东建元建设集团有限公司
9991629.12
70
合格
100000
栾熠
41
山东筑成建设有限公司
10528231.91
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
康凯
42
嘉林建设集团有限公司
10205468.38
70
合格
0
鲁守爽
43
山东哲辰建工集团有限公司
10420225.71
70
合格
100000
孙国利
44
山东宇兴建设有限公司
10416463.51
70
合格
100000
李方国
45
山东泉景建设有限公司
10455665.32
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
王庆刚
46
山东泰山普惠建工有限公司
10431554.89
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》,达到合格标准
100000
万瑞
47
广跃建设有限公司
10441970.42
70
合格
100000
赵丹
48
山东阔达建设工程有限公司
10642180.46
70
合格
100000
张明瑞

    6.2.评标情况:
投标单位名称商务标得分资信标得分技术标得分其他得分总分排名
1
胜利油田新邦建设开发有限责任公司
64.98
0.0
25.54

90.52
1
2
山东泰安建筑工程集团有限公司
65.0
0.0
25.28

90.28
2
3
山东三箭建设工程股份有限公司
64.88
0.0
25.34

90.22
3
4
济南林海装饰工程有限公司
64.9
0.0
25.22

90.12
4
5
山东宇兴建设有限公司
65.0
0.0
25.06

90.06
5
6
山东泉景建设有限公司
64.98
0.0
25.06

90.04
6
7
山东泰山普惠建工有限公司
65.0
0.0
25.02

90.02
7
8
广跃建设有限公司
64.99
0.0
24.94

89.93
8
9
山东阔达建设工程有限公司
64.84
0.0
25.08

89.92
9
10
泰安三威建筑工程有限公司
64.99
0.0
24.92

89.91
10
11
成都宸泰建设工程有限公司
64.92
0.0
24.96

89.88
11
12
泰安宏大建设工程有限公司
65.0
0.0
24.88

89.88
12
13
山东省城建工程集团公司
65.0
0.0
24.88

89.88
13
14
兴润建设集团有限公司
65.0
0.0
24.82

89.82
14
15
北京市市政四建设工程有限责任公司
64.84
0.0
24.92

89.76
15
16
山东晨禾装饰有限公司
64.96
0.0
24.8

89.76
16
17
济南万泰建筑装饰工程有限公司
64.59
0.0
25.14

89.73
17
18
华越天艺建设(山东)有限公司
65.0
0.0
24.72

89.72
18
19
肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司
65.0
0.0
24.6

89.6
19
20
山东鲁泉建设工程有限公司
64.9
0.0
24.64

89.54
20
21
山东轩辕建设发展集团有限公司
64.9
0.0
24.6

89.5
21
22
山东涛博建设工程有限公司
65.0
0.0
24.46

89.46
22
23
中铁十五局集团有限公司
64.97
0.0
24.44

89.41
23
24
山东英航钢结构有限公司
63.98
0.0
25.4

89.38
24
25
山东乐达建设工程有限公司
64.99
0.0
24.34

89.33
25
26
山东高桢建筑工程有限公司
65.0
0.0
24.32

89.32
26
27
济南四建(集团)有限责任公司
64.89
0.0
24.28

89.17
27
28
天元市政建设有限公司
63.96
0.0
25.2

89.16
28
29
山东青桥建筑科技有限公司
64.84
0.0
24.28

89.12
29
30
潍坊昌大建设集团有限公司
64.95
0.0
24.12

89.07
30
31
山东金鼎广告装饰有限公司
64.99
0.0
23.96

88.95
31
32
山东卓越建设发展有限公司
65.0
0.0
23.84

88.84
32
33
琼汇建设集团有限公司
64.98
0.0
23.82

88.8
33
34
山东隆翼建设集团有限公司
63.85
0.0
24.66

88.51
34
35
山东通济建设集团有限公司
63.86
0.0
24.58

88.44
35
36
万得福实业集团有限公司
64.9
0.0
23.5

88.4
36
37
华北建工工程集团有限公司
64.95
0.0
23.42

88.37
37
38
山东欧典装饰有限责任公司
64.66
0.0
23.6

88.26
38
39
山东华显安装建设有限公司
65.0
0.0
23.12

88.12
39
40
山东一凡建筑工程有限公司
62.22
0.0
25.78

88.0
40
41
荣星建设集团有限公司
65.0
0.0
22.96

87.96
41
42
山东精英装饰有限公司
64.96
0.0
22.74

87.7
42
43
山东舜航建设集团有限公司
63.76
0.0
23.4

87.16
43
44
深圳市望华建设集团有限公司
64.84
0.0
21.4

86.24
44
45
山东建元建设集团有限公司
62.71
0.0
22.54

85.25
45
46
山东筑成建设有限公司
56.6
0.0
25.62

82.22
46
47
嘉林建设集团有限公司
57.34
0.0
23.98

81.32
47
48
山东哲辰建工集团有限公司
56.88
0.0
22.62

79.5
48

    技术标评审得分表:
投标单位名称评审得分评委委员评分明细
1
胜利油田新邦建设开发有限责任公司
25.54
评委A 27.6 ; 评委B 29.0 ; 评委C 24.7 ; 评委D 23.6 ; 评委E 21.9 ; 评委F 26.8 ; 评委G 25.0 ;
2
泰安三威建筑工程有限公司
24.92
评委A 27.6 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.9 ; 评委D 22.6 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.4 ;
3
成都宸泰建设工程有限公司
24.96
评委A 27.2 ; 评委B 29.0 ; 评委C 24.5 ; 评委D 23.3 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.4 ; 评委G 25.4 ;
4
泰安宏大建设工程有限公司
24.88
评委A 27.1 ; 评委B 29.0 ; 评委C 23.7 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.6 ;
5
山东省城建工程集团公司
24.88
评委A 27.6 ; 评委B 28.5 ; 评委C 24.0 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.4 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.3 ;
6
兴润建设集团有限公司
24.82
评委A 27.5 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.3 ; 评委D 22.8 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.3 ; 评委G 25.2 ;
7
北京市市政四建设工程有限责任公司
24.92
评委A 27.0 ; 评委B 29.2 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.5 ; 评委E 21.9 ; 评委F 24.2 ; 评委G 25.3 ;
8
山东晨禾装饰有限公司
24.8
评委A 24.4 ; 评委B 29.0 ; 评委C 24.7 ; 评委D 24.2 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.2 ; 评委G 26.5 ;
9
济南万泰建筑装饰工程有限公司
25.14
评委A 27.5 ; 评委B 28.7 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.8 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.2 ;
10
华越天艺建设(山东)有限公司
24.72
评委A 27.1 ; 评委B 28.9 ; 评委C 23.9 ; 评委D 23.7 ; 评委E 21.4 ; 评委F 23.6 ; 评委G 25.3 ;
11
肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司
24.6
评委A 25.8 ; 评委B 28.8 ; 评委C 25.0 ; 评委D 23.8 ; 评委E 21.8 ; 评委F 23.4 ; 评委G 25.0 ;
12
山东泰安建筑工程集团有限公司
25.28
评委A 27.5 ; 评委B 28.2 ; 评委C 24.8 ; 评委D 23.7 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.8 ;
13
山东鲁泉建设工程有限公司
24.64
评委A 25.9 ; 评委B 28.5 ; 评委C 25.1 ; 评委D 23.2 ; 评委E 21.2 ; 评委F 24.5 ; 评委G 24.5 ;
14
山东轩辕建设发展集团有限公司
24.6
评委A 23.8 ; 评委B 29.1 ; 评委C 25.0 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.4 ; 评委G 26.7 ;
15
山东涛博建设工程有限公司
24.46
评委A 27.1 ; 评委B 26.9 ; 评委C 23.6 ; 评委D 23.2 ; 评委E 20.7 ; 评委F 23.4 ; 评委G 25.2 ;
16
中铁十五局集团有限公司
24.44
评委A 24.9 ; 评委B 28.9 ; 评委C 24.4 ; 评委D 23.6 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.2 ;
17
山东英航钢结构有限公司
25.4
评委A 27.9 ; 评委B 29.1 ; 评委C 24.7 ; 评委D 23.7 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.2 ; 评委G 26.5 ;
18
山东乐达建设工程有限公司
24.34
评委A 24.7 ; 评委B 28.7 ; 评委C 23.9 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.6 ;
19
山东高桢建筑工程有限公司
24.32
评委A 27.7 ; 评委B 27.6 ; 评委C 23.0 ; 评委D 23.9 ; 评委E 20.6 ; 评委F 23.3 ; 评委G 23.8 ;
20
济南四建(集团)有限责任公司
24.28
评委A 23.6 ; 评委B 28.1 ; 评委C 24.0 ; 评委D 24.7 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.0 ; 评委G 25.1 ;
21
天元市政建设有限公司
25.2
评委A 27.6 ; 评委B 28.8 ; 评委C 24.5 ; 评委D 24.0 ; 评委E 21.6 ; 评委F 23.9 ; 评委G 26.0 ;
22
山东青桥建筑科技有限公司
24.28
评委A 25.4 ; 评委B 27.7 ; 评委C 23.3 ; 评委D 24.0 ; 评委E 21.0 ; 评委F 24.0 ; 评委G 24.7 ;
23
山东三箭建设工程股份有限公司
25.34
评委A 27.3 ; 评委B 29.2 ; 评委C 25.3 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.9 ; 评委G 25.8 ;
24
潍坊昌大建设集团有限公司
24.12
评委A 23.5 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.5 ; 评委D 23.3 ; 评委E 21.5 ; 评委F 23.6 ; 评委G 25.7 ;
25
山东金鼎广告装饰有限公司
23.96
评委A 23.5 ; 评委B 28.2 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.4 ; 评委F 24.1 ; 评委G 24.5 ;
26
山东卓越建设发展有限公司
23.84
评委A 25.9 ; 评委B 27.1 ; 评委C 23.1 ; 评委D 23.3 ; 评委E 20.5 ; 评委F 23.3 ; 评委G 23.6 ;
27
琼汇建设集团有限公司
23.82
评委A 20.1 ; 评委B 27.1 ; 评委C 24.3 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.5 ; 评委F 23.6 ; 评委G 26.3 ;
28
山东隆翼建设集团有限公司
24.66
评委A 25.9 ; 评委B 28.6 ; 评委C 24.5 ; 评委D 24.8 ; 评委E 21.4 ; 评委F 22.7 ; 评委G 25.4 ;
29
山东通济建设集团有限公司
24.58
评委A 27.1 ; 评委B 28.5 ; 评委C 24.0 ; 评委D 22.2 ; 评委E 21.4 ; 评委F 24.8 ; 评委G 24.8 ;
30
万得福实业集团有限公司
23.5
评委A 20.5 ; 评委B 28.0 ; 评委C 24.2 ; 评委D 23.6 ; 评委E 21.6 ; 评委F 22.7 ; 评委G 25.4 ;
31
华北建工工程集团有限公司
23.42
评委A 18.3 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.6 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.3 ; 评委F 22.9 ; 评委G 25.4 ;
32
山东欧典装饰有限责任公司
23.6
评委A 25.5 ; 评委B 26.7 ; 评委C 22.9 ; 评委D 22.8 ; 评委E 20.6 ; 评委F 23.3 ; 评委G 23.5 ;
33
山东华显安装建设有限公司
23.12
评委A 22.8 ; 评委B 26.1 ; 评委C 22.9 ; 评委D 22.8 ; 评委E 20.3 ; 评委F 22.2 ; 评委G 24.9 ;
34
济南林海装饰工程有限公司
25.22
评委A 27.5 ; 评委B 28.8 ; 评委C 24.3 ; 评委D 24.3 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.5 ; 评委G 25.5 ;
35
山东一凡建筑工程有限公司
25.78
评委A 22.2 ; 评委B 23.7 ; 评委C 31.5 ; 评委D 27.7 ; 评委E 31.1 ; 评委F 24.2 ; 评委G 22.1 ;
36
荣星建设集团有限公司
22.96
评委A 26.6 ; 评委B 25.8 ; 评委C 22.1 ; 评委D 23.2 ; 评委E 19.8 ; 评委F 21.6 ; 评委G 22.1 ;
37
山东精英装饰有限公司
22.74
评委A 27.4 ; 评委B 25.0 ; 评委C 21.9 ; 评委D 22.9 ; 评委E 20.1 ; 评委F 22.1 ; 评委G 21.8 ;
38
山东舜航建设集团有限公司
23.4
评委A 20.6 ; 评委B 28.2 ; 评委C 23.9 ; 评委D 23.5 ; 评委E 21.2 ; 评委F 23.4 ; 评委G 25.0 ;
39
深圳市望华建设集团有限公司
21.4
评委A 23.8 ; 评委B 21.7 ; 评委C 18.2 ; 评委D 23.2 ; 评委E 18.3 ; 评委F 23.0 ; 评委G 20.8 ;
40
山东建元建设集团有限公司
22.54
评委A 20.8 ; 评委B 26.4 ; 评委C 23.3 ; 评委D 23.1 ; 评委E 20.8 ; 评委F 22.6 ; 评委G 22.9 ;
41
山东筑成建设有限公司
25.62
评委A 27.6 ; 评委B 29.8 ; 评委C 24.2 ; 评委D 25.3 ; 评委E 21.6 ; 评委F 26.0 ; 评委G 25.0 ;
42
嘉林建设集团有限公司
23.98
评委A 27.1 ; 评委B 27.3 ; 评委C 23.6 ; 评委D 22.7 ; 评委E 20.9 ; 评委F 23.4 ; 评委G 23.1 ;
43
山东哲辰建工集团有限公司
22.62
评委A 25.8 ; 评委B 25.4 ; 评委C 21.2 ; 评委D 23.3 ; 评委E 19.7 ; 评委F 21.4 ; 评委G 21.8 ;
44
山东宇兴建设有限公司
25.06
评委A 27.6 ; 评委B 28.7 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.4 ; 评委E 22.1 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.6 ;
45
山东泉景建设有限公司
25.06
评委A 27.6 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.2 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.4 ; 评委G 26.0 ;
46
山东泰山普惠建工有限公司
25.02
评委A 27.8 ; 评委B 28.6 ; 评委C 24.5 ; 评委D 23.2 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.5 ;
47
广跃建设有限公司
24.94
评委A 27.6 ; 评委B 29.1 ; 评委C 24.5 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.8 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.1 ;
48
山东阔达建设工程有限公司
25.08
评委A 27.8 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.1 ; 评委D 23.9 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.2 ; 评委G 25.4 ;

    7.无效投标及废标情况:
投标单位名称原因及依据
1
山东一建建设有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
2
山东博通建筑工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
3
山东汶鼎建筑工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
4
鲁丹建设集团有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
5
山东恒川建筑工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
6
山东泰恒建设工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
7
泰安市荣硕建筑安装工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
8
山东轩园建筑工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
9
山东省装饰集团有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
10
沃华(泰安)建筑装饰工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
11
山东岳仁建筑工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
12
新泰市星光建筑安装工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
13
山东博航建筑工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
14
山东衡丰建设工程有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。
15
鸿度集团有限公司
投标人或其投标文件有下列情形之一的,其投标作废标处理: B1.1在初步评审中,评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的; B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的; B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的; B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的;。

    8.拟中标候选人名单:
    评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况:
候选人名称投标金额 排名
1
胜利油田新邦建设开发有限责任公司
***.34元
1
2
山东泰安建筑工程集团有限公司
10410852.13元
2
3
山东三箭建设工程股份有限公司
10174517.18元
3

    9.拟中标人情况:
    拟中标人:胜利油田新邦建设开发有限责任公司
    项目经理:***
    中标金额:***.34 元
    工期:70(日历天)
    10.开标日期:2025-06-09 09:00:00
    11.公示日期:2025-06-11 至 2025-06-14
    12.公示媒体:泰安市公共资源交易网
    13.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式(加盖单位公章)向招标人或招标代理机构提出,逾期不予受理。
    14.投诉处理:投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的,可以自知道或者应该知道之日10日内,向( 泰安市住房和城乡建设局 联系方式:0538-5331293)投诉。
    15.其他说明:山东博航建筑工程有限公司的投标文件中项目经理一级建造师注册证书个人签名不符合《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》(建办市〔2021〕40号)的规定。 山东一建建设有限公司、山东博通建筑工程有限公司、山东汶鼎建筑工程有限公司、鲁丹建设集团有限公司、山东恒川建筑工程有限公司、山东泰恒建设工程有限公司、泰安市荣硕建筑安装工程有限公司、山东轩园建筑工程有限公司、山东省装饰集团有限公司、沃华(泰安)建筑装饰工程有限公司、山东岳仁建筑工程有限公司、新泰市星光建筑安装工程有限公司、山东衡丰建设工程有限公司、鸿度集团有限公司的投标文件技术标暗标小标题字体未加粗,不符合招标文件要求。

剑鱼标讯山东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。

山东热门招标