山东招标网

shandong.jianyu360.cn

剑鱼标讯旗下网站

客服热线：400-108-6670

热门搜索：

【招标结果】山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区16号）中标候选人公示

所属地区：山东泰安市发布日期：2025-06-12

【招标结果】山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区16号）中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯山东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区	山东泰安市	采购单位	山东农业大学
招标代理机构	山东省鲁成招标有限公司	项目名称	山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目(岱宗校区16号)
采购联系人	***	采购电话	***

中标信息

中标单位	胜利油田新邦建设开发有限责任公司	中标金额	***
联系方式	***

山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区16号）中标候选人公示

山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区4号、5号、16号、17号）中标候选人公示

山东省鲁成招标有限公司受山东农业大学的委托，对山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区16号）进行招标，并于2025-06-09 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：SJ-GC-20250516-03-03

2.项目名称：山东农业大学学生宿舍及配套设施提升改造项目（岱宗校区16号）

3.招标控制价：1074.31万元

4.招标人：山东农业大学

地址：山东省泰安市岱宗大街61号

联系人：***

联系方式：***

5.代理机构：山东省鲁成招标有限公司

地址：济南市经十东路10567号成城大厦

联系人：***

联系方式：***

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	胜利油田新邦建设开发有限责任公司	***.34	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。完全响应招标文件第七章“技术标准和要求”关于质量要求的详细说明。	100000	***
2	泰安三威建筑工程有限公司	10424608.77	70	合格	100000	程芳华
3	成都宸泰建设工程有限公司	10259610.87	70	合格	100000	代小川
4	泰安宏大建设工程有限公司	10427317.00	70	合格	100000	郭伟
5	山东省城建工程集团公司	10428965.32	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	100000	葛磊
6	兴润建设集团有限公司	10420956.94	70	合格	100000	张延鹏
7	北京市市政四建设工程有限责任公司	10096650.51	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。	100000	范耀玲
8	山东晨禾装饰有限公司	10414914.30	70	合格	100000	王志军
9	济南万泰建筑装饰工程有限公司	10413711.07	70	合格	100000	张霞
10	华越天艺建设（山东）有限公司	10428326.49	70	合格	100000	张庆友
11	肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司	10431330.56	70	合格	100000	冉令峰
12	山东泰安建筑工程集团有限公司	10410852.13	70	合格	100000	马宁
13	山东鲁泉建设工程有限公司	10633090.07	70	合格	100000	苏后富
14	山东轩辕建设发展集团有限公司	10215801.88	70	合格标准	0	刘夫民
15	山东涛博建设工程有限公司	10431544.81	70	合格	100000	刘杰
16	中铁十五局集团有限公司	10474516.44	70	合格标准	100000	胡智峰
17	山东英航钢结构有限公司	10454108.24	70	合格	100000	李振亮
18	山东乐达建设工程有限公司	10440717.45	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准。	100000	胡彦
19	山东高桢建筑工程有限公司	10422129.08	70	合格	100000	张谨忠
20	济南四建（集团）有限责任公司	10641352.08	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	100000	刘冠男
21	天元市政建设有限公司	10363477.54	67	合格	100000	冯岩
22	山东青桥建筑科技有限公司	10405294.19	70	合格	100000	张东升
23	山东三箭建设工程股份有限公司	10174517.18	70	合格	100000	赵志伟
24	潍坊昌大建设集团有限公司	10534064.29	70	合格	100000	惠金涛
25	山东金鼎广告装饰有限公司	10425839.47	70	合格	100000	张宝续
26	山东卓越建设发展有限公司	10429421.52	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	100000	杨青宁
27	琼汇建设集团有限公司	10468472.61	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	100000	王毅
28	山东隆翼建设集团有限公司	10430335.19	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	100000	马盼盼
29	山东通济建设集团有限公司	10528231.38	70	合格	100000	吴振营
30	万得福实业集团有限公司	10204706.31	65	合格	100000	邵云海
31	华北建工工程集团有限公司	10534598.47	70	合格	100000	庄瑞臻
32	山东欧典装饰有限责任公司	10348638.80	70	合格标准	100000	赵向民
33	山东华显安装建设有限公司	10417098.23	70	合格	100000	孙现红
34	济南林海装饰工程有限公司	10532912.80	70	合格	100000	刘仲男
35	山东一凡建筑工程有限公司	9883649.43	70	合格	100000	孙永超
36	荣星建设集团有限公司	10427269.50	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	100000	李冬梅
37	山东精英装饰有限公司	10494578.95	70	合格	100000	韩广超
38	山东舜航建设集团有限公司	9926697.70	70	合格	100000	何利
39	深圳市望华建设集团有限公司	10499581.88	70	合格	100000	林帮亮
40	山东建元建设集团有限公司	9991629.12	70	合格	100000	栾熠
41	山东筑成建设有限公司	10528231.91	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	100000	康凯
42	嘉林建设集团有限公司	10205468.38	70	合格	0	鲁守爽
43	山东哲辰建工集团有限公司	10420225.71	70	合格	100000	孙国利
44	山东宇兴建设有限公司	10416463.51	70	合格	100000	李方国
45	山东泉景建设有限公司	10455665.32	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	100000	王庆刚
46	山东泰山普惠建工有限公司	10431554.89	70	符合《建筑工程施工质量验收统一标准》，达到合格标准	100000	万瑞
47	广跃建设有限公司	10441970.42	70	合格	100000	赵丹
48	山东阔达建设工程有限公司	10642180.46	70	合格	100000	张明瑞

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	胜利油田新邦建设开发有限责任公司	64.98	0.0	25.54		90.52	1
2	山东泰安建筑工程集团有限公司	65.0	0.0	25.28		90.28	2
3	山东三箭建设工程股份有限公司	64.88	0.0	25.34		90.22	3
4	济南林海装饰工程有限公司	64.9	0.0	25.22		90.12	4
5	山东宇兴建设有限公司	65.0	0.0	25.06		90.06	5
6	山东泉景建设有限公司	64.98	0.0	25.06		90.04	6
7	山东泰山普惠建工有限公司	65.0	0.0	25.02		90.02	7
8	广跃建设有限公司	64.99	0.0	24.94		89.93	8
9	山东阔达建设工程有限公司	64.84	0.0	25.08		89.92	9
10	泰安三威建筑工程有限公司	64.99	0.0	24.92		89.91	10
11	成都宸泰建设工程有限公司	64.92	0.0	24.96		89.88	11
12	泰安宏大建设工程有限公司	65.0	0.0	24.88		89.88	12
13	山东省城建工程集团公司	65.0	0.0	24.88		89.88	13
14	兴润建设集团有限公司	65.0	0.0	24.82		89.82	14
15	北京市市政四建设工程有限责任公司	64.84	0.0	24.92		89.76	15
16	山东晨禾装饰有限公司	64.96	0.0	24.8		89.76	16
17	济南万泰建筑装饰工程有限公司	64.59	0.0	25.14		89.73	17
18	华越天艺建设（山东）有限公司	65.0	0.0	24.72		89.72	18
19	肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司	65.0	0.0	24.6		89.6	19
20	山东鲁泉建设工程有限公司	64.9	0.0	24.64		89.54	20
21	山东轩辕建设发展集团有限公司	64.9	0.0	24.6		89.5	21
22	山东涛博建设工程有限公司	65.0	0.0	24.46		89.46	22
23	中铁十五局集团有限公司	64.97	0.0	24.44		89.41	23
24	山东英航钢结构有限公司	63.98	0.0	25.4		89.38	24
25	山东乐达建设工程有限公司	64.99	0.0	24.34		89.33	25
26	山东高桢建筑工程有限公司	65.0	0.0	24.32		89.32	26
27	济南四建（集团）有限责任公司	64.89	0.0	24.28		89.17	27
28	天元市政建设有限公司	63.96	0.0	25.2		89.16	28
29	山东青桥建筑科技有限公司	64.84	0.0	24.28		89.12	29
30	潍坊昌大建设集团有限公司	64.95	0.0	24.12		89.07	30
31	山东金鼎广告装饰有限公司	64.99	0.0	23.96		88.95	31
32	山东卓越建设发展有限公司	65.0	0.0	23.84		88.84	32
33	琼汇建设集团有限公司	64.98	0.0	23.82		88.8	33
34	山东隆翼建设集团有限公司	63.85	0.0	24.66		88.51	34
35	山东通济建设集团有限公司	63.86	0.0	24.58		88.44	35
36	万得福实业集团有限公司	64.9	0.0	23.5		88.4	36
37	华北建工工程集团有限公司	64.95	0.0	23.42		88.37	37
38	山东欧典装饰有限责任公司	64.66	0.0	23.6		88.26	38
39	山东华显安装建设有限公司	65.0	0.0	23.12		88.12	39
40	山东一凡建筑工程有限公司	62.22	0.0	25.78		88.0	40
41	荣星建设集团有限公司	65.0	0.0	22.96		87.96	41
42	山东精英装饰有限公司	64.96	0.0	22.74		87.7	42
43	山东舜航建设集团有限公司	63.76	0.0	23.4		87.16	43
44	深圳市望华建设集团有限公司	64.84	0.0	21.4		86.24	44
45	山东建元建设集团有限公司	62.71	0.0	22.54		85.25	45
46	山东筑成建设有限公司	56.6	0.0	25.62		82.22	46
47	嘉林建设集团有限公司	57.34	0.0	23.98		81.32	47
48	山东哲辰建工集团有限公司	56.88	0.0	22.62		79.5	48

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	胜利油田新邦建设开发有限责任公司	25.54	评委A 27.6 ; 评委B 29.0 ; 评委C 24.7 ; 评委D 23.6 ; 评委E 21.9 ; 评委F 26.8 ; 评委G 25.0 ;
2	泰安三威建筑工程有限公司	24.92	评委A 27.6 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.9 ; 评委D 22.6 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.4 ;
3	成都宸泰建设工程有限公司	24.96	评委A 27.2 ; 评委B 29.0 ; 评委C 24.5 ; 评委D 23.3 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.4 ; 评委G 25.4 ;
4	泰安宏大建设工程有限公司	24.88	评委A 27.1 ; 评委B 29.0 ; 评委C 23.7 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.6 ;
5	山东省城建工程集团公司	24.88	评委A 27.6 ; 评委B 28.5 ; 评委C 24.0 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.4 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.3 ;
6	兴润建设集团有限公司	24.82	评委A 27.5 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.3 ; 评委D 22.8 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.3 ; 评委G 25.2 ;
7	北京市市政四建设工程有限责任公司	24.92	评委A 27.0 ; 评委B 29.2 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.5 ; 评委E 21.9 ; 评委F 24.2 ; 评委G 25.3 ;
8	山东晨禾装饰有限公司	24.8	评委A 24.4 ; 评委B 29.0 ; 评委C 24.7 ; 评委D 24.2 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.2 ; 评委G 26.5 ;
9	济南万泰建筑装饰工程有限公司	25.14	评委A 27.5 ; 评委B 28.7 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.8 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.2 ;
10	华越天艺建设（山东）有限公司	24.72	评委A 27.1 ; 评委B 28.9 ; 评委C 23.9 ; 评委D 23.7 ; 评委E 21.4 ; 评委F 23.6 ; 评委G 25.3 ;
11	肥城市广厦建筑安装工程有限责任公司	24.6	评委A 25.8 ; 评委B 28.8 ; 评委C 25.0 ; 评委D 23.8 ; 评委E 21.8 ; 评委F 23.4 ; 评委G 25.0 ;
12	山东泰安建筑工程集团有限公司	25.28	评委A 27.5 ; 评委B 28.2 ; 评委C 24.8 ; 评委D 23.7 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.8 ;
13	山东鲁泉建设工程有限公司	24.64	评委A 25.9 ; 评委B 28.5 ; 评委C 25.1 ; 评委D 23.2 ; 评委E 21.2 ; 评委F 24.5 ; 评委G 24.5 ;
14	山东轩辕建设发展集团有限公司	24.6	评委A 23.8 ; 评委B 29.1 ; 评委C 25.0 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.4 ; 评委G 26.7 ;
15	山东涛博建设工程有限公司	24.46	评委A 27.1 ; 评委B 26.9 ; 评委C 23.6 ; 评委D 23.2 ; 评委E 20.7 ; 评委F 23.4 ; 评委G 25.2 ;
16	中铁十五局集团有限公司	24.44	评委A 24.9 ; 评委B 28.9 ; 评委C 24.4 ; 评委D 23.6 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.2 ;
17	山东英航钢结构有限公司	25.4	评委A 27.9 ; 评委B 29.1 ; 评委C 24.7 ; 评委D 23.7 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.2 ; 评委G 26.5 ;
18	山东乐达建设工程有限公司	24.34	评委A 24.7 ; 评委B 28.7 ; 评委C 23.9 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.6 ;
19	山东高桢建筑工程有限公司	24.32	评委A 27.7 ; 评委B 27.6 ; 评委C 23.0 ; 评委D 23.9 ; 评委E 20.6 ; 评委F 23.3 ; 评委G 23.8 ;
20	济南四建（集团）有限责任公司	24.28	评委A 23.6 ; 评委B 28.1 ; 评委C 24.0 ; 评委D 24.7 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.0 ; 评委G 25.1 ;
21	天元市政建设有限公司	25.2	评委A 27.6 ; 评委B 28.8 ; 评委C 24.5 ; 评委D 24.0 ; 评委E 21.6 ; 评委F 23.9 ; 评委G 26.0 ;
22	山东青桥建筑科技有限公司	24.28	评委A 25.4 ; 评委B 27.7 ; 评委C 23.3 ; 评委D 24.0 ; 评委E 21.0 ; 评委F 24.0 ; 评委G 24.7 ;
23	山东三箭建设工程股份有限公司	25.34	评委A 27.3 ; 评委B 29.2 ; 评委C 25.3 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.9 ; 评委G 25.8 ;
24	潍坊昌大建设集团有限公司	24.12	评委A 23.5 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.5 ; 评委D 23.3 ; 评委E 21.5 ; 评委F 23.6 ; 评委G 25.7 ;
25	山东金鼎广告装饰有限公司	23.96	评委A 23.5 ; 评委B 28.2 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.4 ; 评委F 24.1 ; 评委G 24.5 ;
26	山东卓越建设发展有限公司	23.84	评委A 25.9 ; 评委B 27.1 ; 评委C 23.1 ; 评委D 23.3 ; 评委E 20.5 ; 评委F 23.3 ; 评委G 23.6 ;
27	琼汇建设集团有限公司	23.82	评委A 20.1 ; 评委B 27.1 ; 评委C 24.3 ; 评委D 23.4 ; 评委E 21.5 ; 评委F 23.6 ; 评委G 26.3 ;
28	山东隆翼建设集团有限公司	24.66	评委A 25.9 ; 评委B 28.6 ; 评委C 24.5 ; 评委D 24.8 ; 评委E 21.4 ; 评委F 22.7 ; 评委G 25.4 ;
29	山东通济建设集团有限公司	24.58	评委A 27.1 ; 评委B 28.5 ; 评委C 24.0 ; 评委D 22.2 ; 评委E 21.4 ; 评委F 24.8 ; 评委G 24.8 ;
30	万得福实业集团有限公司	23.5	评委A 20.5 ; 评委B 28.0 ; 评委C 24.2 ; 评委D 23.6 ; 评委E 21.6 ; 评委F 22.7 ; 评委G 25.4 ;
31	华北建工工程集团有限公司	23.42	评委A 18.3 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.6 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.3 ; 评委F 22.9 ; 评委G 25.4 ;
32	山东欧典装饰有限责任公司	23.6	评委A 25.5 ; 评委B 26.7 ; 评委C 22.9 ; 评委D 22.8 ; 评委E 20.6 ; 评委F 23.3 ; 评委G 23.5 ;
33	山东华显安装建设有限公司	23.12	评委A 22.8 ; 评委B 26.1 ; 评委C 22.9 ; 评委D 22.8 ; 评委E 20.3 ; 评委F 22.2 ; 评委G 24.9 ;
34	济南林海装饰工程有限公司	25.22	评委A 27.5 ; 评委B 28.8 ; 评委C 24.3 ; 评委D 24.3 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.5 ; 评委G 25.5 ;
35	山东一凡建筑工程有限公司	25.78	评委A 22.2 ; 评委B 23.7 ; 评委C 31.5 ; 评委D 27.7 ; 评委E 31.1 ; 评委F 24.2 ; 评委G 22.1 ;
36	荣星建设集团有限公司	22.96	评委A 26.6 ; 评委B 25.8 ; 评委C 22.1 ; 评委D 23.2 ; 评委E 19.8 ; 评委F 21.6 ; 评委G 22.1 ;
37	山东精英装饰有限公司	22.74	评委A 27.4 ; 评委B 25.0 ; 评委C 21.9 ; 评委D 22.9 ; 评委E 20.1 ; 评委F 22.1 ; 评委G 21.8 ;
38	山东舜航建设集团有限公司	23.4	评委A 20.6 ; 评委B 28.2 ; 评委C 23.9 ; 评委D 23.5 ; 评委E 21.2 ; 评委F 23.4 ; 评委G 25.0 ;
39	深圳市望华建设集团有限公司	21.4	评委A 23.8 ; 评委B 21.7 ; 评委C 18.2 ; 评委D 23.2 ; 评委E 18.3 ; 评委F 23.0 ; 评委G 20.8 ;
40	山东建元建设集团有限公司	22.54	评委A 20.8 ; 评委B 26.4 ; 评委C 23.3 ; 评委D 23.1 ; 评委E 20.8 ; 评委F 22.6 ; 评委G 22.9 ;
41	山东筑成建设有限公司	25.62	评委A 27.6 ; 评委B 29.8 ; 评委C 24.2 ; 评委D 25.3 ; 评委E 21.6 ; 评委F 26.0 ; 评委G 25.0 ;
42	嘉林建设集团有限公司	23.98	评委A 27.1 ; 评委B 27.3 ; 评委C 23.6 ; 评委D 22.7 ; 评委E 20.9 ; 评委F 23.4 ; 评委G 23.1 ;
43	山东哲辰建工集团有限公司	22.62	评委A 25.8 ; 评委B 25.4 ; 评委C 21.2 ; 评委D 23.3 ; 评委E 19.7 ; 评委F 21.4 ; 评委G 21.8 ;
44	山东宇兴建设有限公司	25.06	评委A 27.6 ; 评委B 28.7 ; 评委C 24.6 ; 评委D 23.4 ; 评委E 22.1 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.6 ;
45	山东泉景建设有限公司	25.06	评委A 27.6 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.2 ; 评委D 23.1 ; 评委E 21.5 ; 评委F 24.4 ; 评委G 26.0 ;
46	山东泰山普惠建工有限公司	25.02	评委A 27.8 ; 评委B 28.6 ; 评委C 24.5 ; 评委D 23.2 ; 评委E 21.7 ; 评委F 24.1 ; 评委G 25.5 ;
47	广跃建设有限公司	24.94	评委A 27.6 ; 评委B 29.1 ; 评委C 24.5 ; 评委D 22.9 ; 评委E 21.8 ; 评委F 24.6 ; 评委G 25.1 ;
48	山东阔达建设工程有限公司	25.08	评委A 27.8 ; 评委B 28.4 ; 评委C 24.1 ; 评委D 23.9 ; 评委E 21.6 ; 评委F 24.2 ; 评委G 25.4 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	山东一建建设有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
2	山东博通建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
3	山东汶鼎建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
4	鲁丹建设集团有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
5	山东恒川建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
6	山东泰恒建设工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
7	泰安市荣硕建筑安装工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
8	山东轩园建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
9	山东省装饰集团有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
10	沃华（泰安）建筑装饰工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
11	山东岳仁建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
12	新泰市星光建筑安装工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
13	山东博航建筑工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
14	山东衡丰建设工程有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。
15	鸿度集团有限公司	投标人或其投标文件有下列情形之一的，其投标作废标处理： B1.1在初步评审中，评标委员会认定不符合评标办法中规定的初步评审标准的； B1.2不符合国家或者招标文件第二章“投标人须知”第1.4项规定的任何一种情形的； B1.3同一投标人提交两个及以上不同的投标文件或者投标报价的； B1.4评标委员会认定投标人以低于其成本报价竞标的；。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	胜利油田新邦建设开发有限责任公司	***.34元	1
2	山东泰安建筑工程集团有限公司	10410852.13元	2
3	山东三箭建设工程股份有限公司	10174517.18元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：胜利油田新邦建设开发有限责任公司

项目经理：***

中标金额：***.34 元

工期：70（日历天）

10.开标日期：2025-06-09 09:00:00

11.公示日期：2025-06-11 至 2025-06-14

12.公示媒体：泰安市公共资源交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( 泰安市住房和城乡建设局联系方式：0538-5331293)投诉。

15.其他说明：山东博航建筑工程有限公司的投标文件中项目经理一级建造师注册证书个人签名不符合《住房和城乡建设部办公厅关于全面实行一级建造师电子注册证书的通知》（建办市〔2021〕40号）的规定。山东一建建设有限公司、山东博通建筑工程有限公司、山东汶鼎建筑工程有限公司、鲁丹建设集团有限公司、山东恒川建筑工程有限公司、山东泰恒建设工程有限公司、泰安市荣硕建筑安装工程有限公司、山东轩园建筑工程有限公司、山东省装饰集团有限公司、沃华（泰安）建筑装饰工程有限公司、山东岳仁建筑工程有限公司、新泰市星光建筑安装工程有限公司、山东衡丰建设工程有限公司、鸿度集团有限公司的投标文件技术标暗标小标题字体未加粗，不符合招标文件要求。

剑鱼标讯山东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。