山东招标网

shandong.jianyu360.cn

剑鱼标讯旗下网站

客服热线：400-108-6670

热门搜索：

【招标结果】山东省黄河下游环泰山区域国土绿化示范项目工程施工（东平县旧县乡、斑鸠店镇片区）中标候选人公示

所属地区：山东泰安市发布日期：2025-09-19

【招标结果】山东省黄河下游环泰山区域国土绿化示范项目工程施工（东平县旧县乡、斑鸠店镇片区）中标候选人公示：本条项目信息由剑鱼标讯山东招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区	山东泰安市	采购单位	东平县林业保护发展中心
招标代理机构	东平县金卫工程项目管理有限公司	项目名称	山东省黄河下游环泰山区域国土绿化示范项目工程施工(东平县旧县乡、斑鸠店镇片区)
采购联系人	***	采购电话	***

中标信息

中标单位	山东汇友市政园林集团有限公司	中标金额	***
联系方式	***

山东省黄河下游环泰山区域国土绿化示范项目工程施工（东平县旧县乡、斑鸠店镇片区）中标候选人公示

山东省黄河下游环泰山区域国土绿化示范项目工程施工（东平县）中标候选人公示

东平县金卫工程项目管理有限公司受东平县林业保护发展中心的委托，对山东省黄河下游环泰山区域国土绿化示范项目工程施工（东平县旧县乡、斑鸠店镇片区）进行招标，并于2025-09-17 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：DP-GC-20250826-01-04

2.项目名称：山东省黄河下游环泰山区域国土绿化示范项目工程施工（东平县旧县乡、斑鸠店镇片区）

3.招标控制价：2741.08万元

4.招标人：东平县林业保护发展中心

地址：东平县东山路041号

联系人：***

联系方式：***

5.代理机构：东平县金卫工程项目管理有限公司

地址：东平县东平街道平湖路399号

联系人：李经理尹经理

联系方式：***

6.唱标记录：

序	投标单位名称	投标总价(元)	工期(日历天)	质量承诺	投标保证金(元)	项目经理
1	山东汇友市政园林集团有限公司	***.07	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求。	270000	燕海霞
2	胜利园林有限公司	24560003.26	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求。	270000	彭川川
3	福建省浩发建工发展有限公司	24604029.90	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	赖烨凌
4	山东高速鸿林工程技术有限公司	24668095.87	450	合格	270000	孔伟健
5	河南翰墨园林工程有限公司	22531715.47	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	张晓东
6	江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司	22531714.90	450	合格	270000	孙小纯
7	固川建设集团有限公司	24806687.23	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	崔文静
8	青岛冠中生态股份有限公司	24902159.72	450	合格	270000	许天旭
9	山东普利园林工程有限公司	24943442.00	450	合格	270000	于娇
10	华赣城建集团股份有限公司	25122217.21	450	合格	270000	戴丽
11	浩天建工集团有限公司	22038321.90	450	符合项目实施方案、工程施工质是验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	金玉双
12	河南江海园林绿化产业有限责任公司	23449755.27	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	李丽媛
13	森源达生态环境集团股份有限公司	25174864.50	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	胡爽
14	浙江滕头园林股份有限公司	25213821.00	450	合格	270000	庞洪雪
15	山东绿轩市政工程有限公司	25217835.58	450	合格	270000	刘正伟
16	北京福森园林绿化工程有限公司	25273680.56	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	杨苏平
17	青岛瑞源工程集团有限公司	25354116.59	450	合格	270000	张楠
18	山东省高速养护集团有限公司	25507937.80	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	殷晏强
19	中交广州航道局有限公司	26068551.45	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	肖帅伟
20	山东阳光园林建设有限公司	23765203.95	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	郇恒传
21	山东宇恒市政园林工程有限公司	23216772.95	450	合格	270000	王震
22	广州市花木建设集团有限公司	23025111.84	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	麦凯烈
23	青岛海德工程集团股份有限公司	22750170.36	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	张泽玉
24	济南黄河路桥建设集团有限公司	24510586.00	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求	270000	孙长涛
25	青岛泛华园林市政建设有限公司	24528802.39	450	合格	270000	赵亮
26	京誉生态建设有限公司	24550119.75	450	符合项目实施方案、工程施工质量验收规范标准及相关国家或行业标准规范等相关要求。	270000	李志永

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	山东汇友市政园林集团有限公司		0.0	0.0			1
2	河南江海园林绿化产业有限责任公司		0.0	0.0			2
3	山东阳光园林建设有限公司		0.0	0.0			3
4	山东宇恒市政园林工程有限公司		0.0	0.0			4
5	广州市花木建设集团有限公司		0.0	0.0			5
6	青岛海德工程集团股份有限公司		0.0	0.0			6
7	济南黄河路桥建设集团有限公司		0.0	0.0			7
8	青岛泛华园林市政建设有限公司		0.0	0.0			8
9	京誉生态建设有限公司		0.0	0.0			9
10	胜利园林有限公司		0.0	0.0			10
11	福建省浩发建工发展有限公司		0.0	0.0			11
12	山东高速鸿林工程技术有限公司		0.0	0.0			12
13	河南翰墨园林工程有限公司		0.0	0.0			13
14	江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司		0.0	0.0			14
15	固川建设集团有限公司		0.0	0.0			15
16	青岛冠中生态股份有限公司		0.0	0.0			16
17	山东普利园林工程有限公司		0.0	0.0			17
18	华赣城建集团股份有限公司		0.0	0.0			18
19	浩天建工集团有限公司		0.0	0.0			19
20	森源达生态环境集团股份有限公司		0.0	0.0			20
21	浙江滕头园林股份有限公司		0.0	0.0			21
22	山东绿轩市政工程有限公司		0.0	0.0			22
23	北京福森园林绿化工程有限公司		0.0	0.0			23
24	青岛瑞源工程集团有限公司		0.0	0.0			24
25	山东省高速养护集团有限公司		0.0	0.0			25
26	中交广州航道局有限公司		0.0	0.0			26

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	山东汇友市政园林集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
2	胜利园林有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
3	福建省浩发建工发展有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
4	山东高速鸿林工程技术有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
5	河南翰墨园林工程有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
6	江苏沭阳绿苑花卉景观工程有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
7	固川建设集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
8	青岛冠中生态股份有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
9	山东普利园林工程有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
10	华赣城建集团股份有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
11	浩天建工集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
12	河南江海园林绿化产业有限责任公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
13	森源达生态环境集团股份有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
14	浙江滕头园林股份有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
15	山东绿轩市政工程有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
16	北京福森园林绿化工程有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
17	青岛瑞源工程集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
18	山东省高速养护集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
19	中交广州航道局有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
20	山东阳光园林建设有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
21	山东宇恒市政园林工程有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
22	广州市花木建设集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
23	青岛海德工程集团股份有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
24	济南黄河路桥建设集团有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
25	青岛泛华园林市政建设有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;
26	京誉生态建设有限公司	0.0	评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ; 评委H 0.0 ; 评委I 0.0 ;

7.无效投标及废标情况：

序	投标单位名称	原因及依据
1	山东德昂建筑工程有限公司	业绩不符合要求。
2	山东胜鑫建设发展有限公司	授权没有签字。
3	济南易通城市建设集团股份有限公司	项目人员配备及业绩不符合要求。
4	青岛市黄岛园林绿化工程有限公司	业绩不符合要求。
5	江苏辰海建设集团有限公司	业绩不符合要求。
6	山东艺林市政园林建设集团有限公司	业绩不符合要求。
7	瀚森园林有限公司	业绩不符合要求。
8	衢州市政园林股份有限公司	业绩不符合要求。
9	河南省生态园林绿化建设有限公司	法人没有签名，签名不一致；业绩不符合要求。
10	河南圣锦建设工程有限公司	业绩不符合要求。
11	内蒙古江泽建设工程有限公司	项目经理没有安全B证。
12	济南园林开发建设集团有限公司	业绩不符合要求。
13	河南省广源园林绿化有限公司	业绩不符合要求。
14	济南大明湖园林工程有限公司	业绩不符合要求。
15	山西华陆建设工程有限公司	业绩不符合要求。
16	企源市政工程集团有限公司	业绩不符合要求。

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	山东汇友市政园林集团有限公司	***.07元	1
2	河南江海园林绿化产业有限责任公司	23449755.27元	2
3	山东阳光园林建设有限公司	23765203.95元	3

9.拟中标人情况：

拟中标人：河南江海园林绿化产业有限责任公司

项目经理：李丽媛

中标金额：23449755.27 元

工期：450（日历天）

10.开标日期：2025-09-17 09:00:00

11.公示日期：2025-09-18 至 2025-09-21

12.公示媒体：泰安市公共资源交易网

13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。

14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(相关部门)投诉。

15.其他说明：山东汇友市政园林集团有限公司在一、四两个标段排名均为第一，依据招标文件“投标人可对四个标段进行投标，但只允许中标一个标段。当同一投标人在多个标段排名第一时，按照标段顺序确定投标人中标标段，其他标段顺延。因此，本标段拟中标候选人为河南江海园林绿化产业有限责任公司。

剑鱼标讯山东招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。