【招标公告】山东药品食品职业学院有害生物防治服务项目变更公告

各潜在报价单位：
现对SDYPSPXY2025-017山东药品食品职业学院有害生物防治服务项目竞争性磋商文件有关内容变更如下：
一、原竞争性磋商文件第四部分采购项目说明第七条 技术要求第3款“3、报价单位需具有在民政部备案的有害生物防制专业资质C级及以上，从业人员需具有人社部备案可查的有害生物防制员证书3个及以上。”
变更为：报价单位具备有害生物防制专业资质。
二、原获取竞争性磋商文件时间：2025年10月31日8时30分至2025年11月6日17时30分（北京时间，法定节假日除外）；
变更为：2025年10月31日8时30分至2025年11月17日17时30分（北京时间，法定节假日除外）；
三、原递交响应文件时间：2025年11月13日14时00分至2025年11月13日14时30分（北京时间）；
变更为：2025年11月18日9时00分至2025年11月18日9时30分（北京时间）；
四、原开启时间：2025年11月13日14时30分（北京时间）；
变更为：2025年11月18日9时30分（北京时间）；
五、原评分细则变更为：

评审项目	标准分	评分标准
最后报价	10分	满足竞争性磋商文件要求且最后总报价最低的报价为评审基准价，其价格分为满分（标准分）。其他报价单位的价格分统一按照下列公式计算：最后报价得分=(评审基准价／最后报价)×10。
同类项目业绩	8分	2022年1月1日至今（以合同签订时间为准），报价单位每承担一个同类项目业绩的计2分，该项最高计8分。 注：响应文件中提供合同复印件，否则不计分。
项目理解	11分	由评委审阅报价单位的响应文件后根据以下标准进行打分： 1.对本项目的理解是否符合目前的实际情况、是否具有前瞻性、技术路线表达是否清晰，4分。 2.根据对本项目的统筹认识，对服务过程中可能出现的问题，提出的解决方案是否科学、合理，是否贴合项目实际，以及解决方案的完善程度，4分。 3.对本项目的工作重点和难点的理解是否准确到位，3分。 注：内容合理、可行、有针对性的计满分，无相应内容的不计分。在满分基础上，评委每发现有一处缺陷或瑕疵的扣0.5分，扣完为止。缺陷或瑕疵是指：非专门针对本项目或不适用本项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、描述不清晰、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的内容及标准出现错误、不利于项目实施、项目实施效果不理想、实施目的无法实现等任意一种情形。
服务方案	30分	由评委审阅报价单位提报的工作内容、工作流程、工作部署和工作方案后根据以下标准进行打分： 1.实施方案内容全面、工作流程完善，服务标准和制度规范统一，6分。 2.工作流程严格、风险防范措施完善，方案结构清晰、科学合理，成果出具规范，6分。 3.内容梳理清晰明了，对应措施准确到位，6分。 4.能够根据采购人的需求，采取合适的基础形式和方法，项目实施有保障，6分。 5.工作部署思路与技术路线全面，任务目标明确，能够满足采购人的实际需求，6分。 注：内容合理、可行、有针对性的计满分，无相应内容的不计分。在满分基础上，评委每发现有一处缺陷或瑕疵的扣0.5分，扣完为止。缺陷或瑕疵是指：非专门针对本项目或不适用本项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、描述不清晰、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的内容及标准出现错误、不利于项目实施、项目实施效果不理想、实施目的无法实现等任意一种情形。
拟派实施团队	10分	由评委审阅报价单位的响应文件后根据以下标准进行打分： 1.报价单位拟派的项目实施团队人员数量与项目实施相适应，5分。 2.有运作过同类项目经验和业务技术能力，专业背景与岗位设置相适应，能够充分保证项目需要，3分。 3.团队整体实力强，能满足采购人的服务项目内容要求、服从指挥调度，2分。 注：内容合理、可行、有针对性的计满分，无相应内容的不计分。在满分基础上，评委每发现有一处缺陷或瑕疵的扣0.5分，扣完为止。缺陷或瑕疵是指：非专门针对本项目或不适用本项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、描述不清晰、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的内容及标准出现错误、不利于项目实施、项目实施效果不理想、实施目的无法实现等任意一种情形。
工作进度和质量保障措施	6分	由评委审阅报价单位的响应文件后根据以下标准进行打分： 1.报价单位所报进度控制和质量保证措施内容完善，2分。 2.针对性强，进度安排得当，有完备的进度控制和质量保证措施，2分。 3.针对本项目提出了更加优化的措施，2分。 注：内容合理、可行、有针对性的计满分，无相应内容的不计分。在满分基础上，评委每发现有一处缺陷或瑕疵的扣0.5分，扣完为止。缺陷或瑕疵是指：非专门针对本项目或不适用本项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、描述不清晰、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的内容及标准出现错误、不利于项目实施、项目实施效果不理想、实施目的无法实现等任意一种情形。
样品	10分	报价单位未提供样品的该项不得分，提供样品的由评委根据以下标准进行打分： 1.所提供的样品齐全，外观标识清晰。无缺陷、没有瑕疵，5分。 2.附带合格证、说明书、检验报告等资料齐全，5分。 注：在满分基础上，评委每发现有一处缺陷或瑕疵的扣1分，扣完为止。
优惠承诺	5分	报价单位每提供一条实质性优惠措施（由评委认定）计2.5分，该项最高计5分。 注：响应文件中提供承诺。
服务承诺	10分	由评委审阅报价单位的响应文件后根据以下标准进行打分： 1.服务承诺内容全面、措施完善，2分。 2.服务计划安排周详，措施与手段突出重点、难点，2分。 3.服务及时、便捷、服务系统完善，具有明确的措施，2分。 4.具有资料保密、随时汇报、批后服务等方面的保障措施及应急预案，针对性强，2分。 5.能够提供科学完善且对采购人有实用价值的意见、建议，2分。 注：内容合理、可行、有针对性的计满分，无相应内容的不计分。在满分基础上，评委每发现有一处缺陷或瑕疵的扣0.5分，扣完为止。缺陷或瑕疵是指：非专门针对本项目或不适用本项目的情形、内容不完整或缺少关键节点、描述不清晰、套用其他项目方案、内容前后矛盾、涉及的内容及标准出现错误、不利于项目实施、项目实施效果不理想、实施目的无法实现等任意一种情形。

原竞争性磋商公告、竞争性磋商文件中的其他内容保持不变，请各潜在报价单位根据变更后的要求参加报价。
山东省鲁成招标有限公司
2025年11月10日